• 17

手機螢幕廣視角的必要性, 一定要IPS的螢幕嗎?

我還蠻贊同你這句話的
螢幕絕對沒有絕對的高低階之分
在某些方面有的螢幕表現比較好有些地方表現比較差
各種螢幕各有所長
就技術面而言
ips的良率低技術和價格也比較高
TN相對比較便宜
但TN也有分好幾種TN
TN有某些地方的表現是ips所比不上的
但是我比較好奇的是
就由出貨方面而言
真的沒有JDC供給TN面板的資訊
反而可以找到一堆VA供貨的訊息
既然沒有供貨
何來產品
這點是我比較納悶的
就技術方面來,可能判讀的經驗有差,才會導致現在眾說紛紜,不管如何除非官方公布相關資料,否則還是沒完沒了,不論支持va還是tn,也都是推論不是嗎?

Redocean wrote:
就技術方面來,可能判...(恕刪)


ITmedia那篇其實就是很明確的說是VA了
日本人在不確定的情況下不會用那種肯定句......

方偉 wrote:
抱歉,我是看zeal...(恕刪)


所以你想表達什麼?我買不買這台智慧型手機的因素取決於這台手機用的是什麼面板嗎?
你是在買智慧型手機還是買螢幕?

還是你有斜視看手機螢幕要用到IPS的螢幕看才看得到?

Bleach屎神 wrote:
整串看下來索索大崩潰...(恕刪)


我不知道你是怎麼看的?我拿了手邊十多張黑灰底的圖片來看都沒你說的問題?
還是你有青光眼?
trace_of_wind wrote:
我不知道你是怎麼看的...(恕刪)

正面看是沒什麼問題 稍微偏一點問題就出來了
轉自PTT[情報] Xperia Z的JDI螢幕是VA面板
這篇說明了Z是VA面板 也有側面比較圖
我也實際比較過Z和P990 正面看都很漂亮
稍微偏一點看 螢幕顯色差距就慢慢出現了
以前的Arc、Neo也會這樣

如果真的不滿意就換別支吧
省得每天嫌棄螢幕不好
還跑來01抱怨SONY的手機
完了.到後面樓都歪的.
都變成護航文.

我管你什麼螢幕.就是白白霧霧的.va嗎?
說難聽一點.搞不好拿隻clear black TFT就把它幹掉了.

我買手機就是買整隻手機.螢幕只能是其中之1.
但是不管我要使用這隻手機什麼功能都得用到螢幕.不是嗎?
螢幕的大小.解析.對比.顏色.飽滿.都是這隻手機給人的第1印象.
如果螢幕不重要.那把螢幕拔掉呀.要不256色.2吋.180*120可以接受嗎?

另外之前我就發過文了.是VA就請SONY在白皮書上做更正就好了.
全部的人都閉嘴了.那有賣產品.產品硬體的過人技術都不表現出來的道理.
那不是擺明告訴你有問題嗎?
相機:1300萬.軟體:4.1.2...OK搞定收工.多簡單呀.你也不用看了.
不要拿日本的報導來亂塞.要官方公開的證明文件才能行....
SONY敢嗎????
h650821 wrote:
完了.到後面樓都歪的...(恕刪)


護航?? 我怎麼覺得您是來為了砲而砲的咧??

看你的口氣....就可以窺知一二了....

所以 沒公佈就叫有問題的產品??

您的邏輯是???

Z用 VA就是VA...官方沒講~白皮書上沒註明 就一定得是樓主說的TN??

你這邏輯不也奇怪???

套用您的邏輯~白霧霧~就一定不是VA?? 而是TN???

SONY 為什麼要特地標示VA面板??

還是你又要說SONY標示Z用的是 TFT-LCD

所以是TFT-LCD最爛的螢幕跟面板??

若是 你能肯定告訴我 TFT-LCD是什麼東西嗎??

還是您又要說 IPS&AMOLED&SCLCD 都比TFT-LCD好??
水滴貓 wrote:
若是 你能肯定告訴我 TFT-LCD是什麼東西嗎??
(恕刪)

小朋友?這個時代.基礎的資訊問GOOGLE大神都可以問的到.
請善用.謝謝.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?