liuboxiu wrote:
你就是完全忽略氣密測...(恕刪)
多爬文?
我只是針對試紙的是否保固的認定方式發表感想並非僅是針對sony的防水手機 , 包含以前其他非防水(含他牌)的送修經驗分享文
glai wrote:
這個部分就要看你站在哪個立場來討論阿 !!
對於使用者而言我買的這一支手機就發生無法防水 , 對於使用者來說問題發生率是100% , 為何不能說是廣告不實 , 難道你還會為了維護手機廠商然後在去多買幾支手機來驗證嗎?
對於手機廠商來說 , 1萬支手機裡只有120支有問題 , 其他網友也發表過意見"手機廠商不會認為這是瑕我疵....."
相信所有的產品都有良率的問題
也就是或多或少都有不良品產生的機會
當然對於"單一"消費者而言不幸拿到不良品
對其"個人"而言該產品"單一"不良率是100%
但該消費者能據此推論該產品"全體"不良率是100%？
合理嗎？
再者
該消費者拿到的是否是不良品？
恐怕還大有爭議
這好比是說一對男女分手
女方指控全世界的男人都是負心漢
一：男方是不是負心漢？
不是男女生分手
男方就是負心漢
二：就算該男真的是負心漢
該女據此指控全世界的男人都是負心漢
你會覺得合理嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X