Xperia 1的DxOMark測試上週出爐我們也去問了原廠的看法 (第13頁)

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：74650577

9965分

121樓

2019-09-12 9:02

Leonarka wrote:
不認同，這是手機，不...(恕刪)

+1手機就是回歸便利
所以做了很多動作是直接讓照片變的好看可看
就像以前拿著相機與太陽對幹拍
又想拍得出主題時該做什麼動作？
以下這張是隨手拍
點我看大圖

用相機與太陽對幹又要有暗部細節與顏色(以拍一張而論，而非拍曝光包圈合成)
我們得先使用APSC以上感光元件(用M43暗部噪點太多)
拍照存成RAW檔，縮光圈，以太陽的亮度ev為主才會吃到雲的細節與天空的顏色
回家再用Lightroom開啟調整暗部細節，並且注意亮暗過渡拉太多會不會破壞邊緣
最後輸出成JPEG檔(以上是最快速調整)

而上面那張就只是手機自動模式隨手拍
它做好了用相機拍攝時的動作
雖然太陽星芒不是很好看，雖然細節比不起單眼相機
但該有的其實都做到了
或許這就是DXO想要的重點吧

kiuyji02

kiuyji02
個人積分：3189分
文章編號：74651029

3189分

122樓

2019-09-12 9:34

arclen wrote:
+1手機就是回歸便利...(恕刪)

反正全球市佔率已經證明sony是準備被淘汰出局了。
小弟覺得sony怎麼樣弄都沒差了

連Motorola 都還能吃到3%全球市佔……
那些連1%都吃不下的牌子，退出都是早晚而已。

mocca6361

mocca6361
個人積分：2206分
文章編號：74651070

2206分

123樓

2019-09-12 9:38

Leonarka wrote:
手機長曝個30秒，雜訊就嚇死人了
都要靠高強度的雜訊消除，細節都洗光了
而且還得帶腳架出門，要帶腳架，我為何不帶相機?

ISO100、32秒，這畫質、細節應該還可以接受吧!!
而且我沒有帶腳架唷，只用了自己DIY的小型磁鐵雲台而已...

發文自帶酸性體質的人還真多

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：74651486

9965分

124樓

2019-09-12 10:04

mocca6361 wrote:
ISO100、32秒...(恕刪)

光32秒手機就要上減光鏡我就覺得太麻煩了
而且自製雲台也太有心，先幫你加分再說

antiver

antiver
個人積分：3249分
文章編號：74651647

3249分

125樓

2019-09-12 10:15

索機不長進之處是該批該鞭策它，但平心論市佔是評價觀點但非絕對～若市佔低就該淘汰話那這世上好好存在著的市佔低產品可是多到不行惹！點點點

市佔低也可阿Q的想少與人撞機的獨特感

只要索機索家自己沒撤守，市場仍會有索機的愛用者！

話說，若明年MWC的新索旗態勢未如喜好... 那想想也好，X5 想也落了一波，手上 XZ3紅若轉換 X5紅 … 像也不賴！

&話說…X5 貌似比X1偷了幾梗，但不想索家竟然幫它用上 UFS 3.0 惹！

kiuyji02 wrote:
反正全球市佔率已經證明sony是準備被淘汰出局了。...(恕刪)

ae94057

ae94057
個人積分：75分
文章編號：74654667

75分

126樓

2019-09-12 13:41

antiver wrote:
索機不長進之處是該批...(恕刪)

感謝告知剛才去查 UFS 3.0

很意外想說營幕電量鏡頭都縮水的狀況

應該是來犧牲打幫 X 1 抬轎

意想不到的亮點

SONY台灣官網

我去官網查 X 1 竟然沒寫 UFS 多少只有說內建 .........

~菜頭~

~菜頭~
個人積分：11分
文章編號：74656921

11分

127樓

2019-09-12 16:38

kiuyji02 wrote:
反正全球市佔率已經證...(恕刪)

他是淘汰又不是出局
為什麼因為老子有錢啊
反正做手機賠那一點小錢不算什麼啦
然後退不退出跟你當然一點關係都沒有因為你又不用Sony的手機

ya711031

ya711031
個人積分：185分
文章編號：74657748

185分

128樓

2019-09-12 17:38

我自己也是都用sony

但不得不說，Sony真的很需要砸大錢跟人力把自己軟體實力搞好

自己的系統的軟件越來越偏向Google了，反而失去自己的特色

但Sony手機還是有優勢的，搭配ps4跟sony那麼多相關電子產品，只要產品之前都有互聯性，然後僅限sony手機專用搭配，我相信是有機會買氣回升的

但重點還是軟體優化，跟自己的特色App軟件真的要再加把勁。

ever7070

ever7070
個人積分：5049分
文章編號：74659300

5049分

129樓

2019-09-12 20:33

mocca6361 wrote:
ISO100、32秒，這畫質、細節應該還可以接受吧!!...(恕刪)

這...3MP 的圖點點點

所以這是要和 2003 年的主流數位相機 (3MP) 比畫質和細節嗎?

還是要告訴我們手機只要用心，夜景一樣可以拍贏 2002 年的主流數位相機 (2MP)?

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：74660592

14025分

130樓

2019-09-12 22:52

arclen wrote:
ISO100、32秒，這畫質、細節應該還可以接受吧!!...(恕刪)

要看跟什麼比，跟相機比，實在是無法接受呀...雜訊高，又沒細節可言
但若是跟手機直接拍來比，那就不錯了

只是回歸一個重點，手機多張疊圖的夜景模式，有可能手持個幾秒
就拍的比你這張還亮，細節還多喔

這麼小的感光元件，就算iso100，了不起曝光個8秒就上限了
這張32秒，一點開來看，挺慘的了....更何況你還沒拉亮暗部
一拉下去，應該是完全不能看了

相機在拍長曝，比的就是iso100長曝之後
拉亮暗部，降低亮部，還能低雜訊
還有色系不跑掉，然後大量細節(跳)出來
這些都是手機做不到的，不然你試試暗部拉一下，就明白了

Xperia 1的DxOMark測試上週出爐 我們也去問了原廠的看法

Xperia 1的DxOMark測試上週出爐我們也去問了原廠的看法