關於藍星大本人在PTT的回覆 (第13頁)

suifong

suifong
個人積分：274分
文章編號：58352293

274分

121樓

2015-11-26 14:35

小魯我混01沒大大你久。

不知道原來01論壇的規則有貼別的論壇的資料，
需要把別人的背景資料查得清清楚楚才能轉貼，
這規則是01論壇有規定嗎? 還是說大大你就代表01論壇?

那我覺得01論壇上有人貼一些國外網站的測試也不合格，
因為他們盲測也沒附贈每個投票人的詳細資料，
連寫文章的那個人的背景資料也不清楚，
甚至於網站背後的資金流動也沒公開透明。
天呀!! 這樣的資料怎麼還可以貼在優質的01論壇Sony版，
簡直是天理不容，人神共憤。

但如果說是不是01論壇的規定，是大大你自己認為的
整個測試的過程是在PTT發生的，01的是最後的結果，
既然你自己認為這個在PTT的測試有問題，不是應該你去查核嗎?

因為今天提出質疑的人是大大你啊!? 不是小魯我阿!?
怎麼好像說成是小魯蛇我的責任!? 又不是我質疑的!?

應該是大大去找資料去證明大大你說的是"有憑有據"，
而不是在這裡用莫須有的方式來猜測不是嗎?

baphomat83

baphomat83
個人積分：2068分
文章編號：58352343

2068分

122樓

2015-11-26 14:38

藍星性格大變請找心理醫生為他治療，不要到SONY版尋求安慰。

藍星是個人問題，不是手機出問題。大家在質疑盲測的可信性，因為藍星的個人品行，無疑造成了相關盲測的可信性大減。至於藍星個人心理因素，不是01該討論的範圍。3C世界本來就沒有同情可言，SONY的遭遇一直受到各界批評，沒有誰同情過他。藍星的情況跟不值得同情，而且對藍星來說只是信譽掃地，他本人並沒有什麼損失。相反的，被他攻擊的SONY，可能因此損失好幾萬的利潤。

是盲測結果導致SONY損失嗎？不，是藍星分身引導風向導致SONY損失。因為藍星的分身一直鼓催煽動網友要相信他的盲測結果。網友有自己的判斷能力，因此分身不道德的引導風向，才是SONY損失的主因。

現在又有人跟藍星一樣，引導風向刻意影響讀者的判斷，硬是要大家認同藍星之前的盲測結果是可信的。可不可信網友自己會判斷，不需要第三者刻意引導或強制灌輸迷惑大家。否則這樣跟藍星的行為沒有什麼差別。

dismal286

dismal286
個人積分：2分
文章編號：58352370

2分

123樓

2015-11-26 14:40

藍星因在ptt的評測眾人吹捧
想複製模式跨足01
但01因為有相機版潛伏大量的攝影愛好者
他的評測在01 受到諸多挑戰
那在專業度的部份比不過人家
就開小號來戰

簡單來說
他在ptt是神在01是人
但他想以權威之姿降臨01
專業度上不夠但又想贏
結果就變這樣了阿

危機處理的部份
以ptt兩篇說明文
1.索粉害他變這樣
2.粉絲替他合理化
共通點就是千錯萬錯別人錯

這次事件也只是証明
他並沒有他樹立起形象中的那麼客觀
格局也撐不起已擁有名望

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：58352374

1104分

124樓

2015-11-26 14:41

suifong wrote:
小魯我混01沒大大...(恕刪)

小弟之前已經「對於藍星大的公正性提出質疑（含證據）」。

大大既然認為小弟的見解是錯誤的、有瑕疵，那大大是否應該「提出反證」來反駁小弟？（舉證責任在誰？）

p.s：小弟已經說過很多次了，請用「引言」，回文好嗎... 幫不了你

RESSA

RESSA
個人積分：240分
文章編號：58352546

240分

125樓

2015-11-26 14:55

這樓一樣MARK一下

3.1415926535

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：58352566

10分

126樓

2015-11-26 14:56

janian wrote:
小弟相信有許多PTT...(恕刪)

如果你這些問題成立，那世界上沒有任何一家評測的結果能夠相信，因為全部都是"人"來測試
只要是人做的評測就不存在"公正"，所以我只相信自己的體驗，不會去考慮這些問題。
就如我上面所說，要指責他帶風向OK，他自己也承認是他的分身了
也連帶使得他的評測結果受到質疑，可信度大減，相不相信就由看的人來決定
但是要說他影響評測就提出實質證據，懷疑、猜測並不是證據。回報你

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：58352645

1104分

127樓

2015-11-26 15:02

vincent10413 wrote:
如果你這些問題成立...(恕刪)

當一個人會去相信他人、願意相信，都是基於大家對於「他」給人的感覺跟想法。（不論叫X粉、或是X大）

但當一個人故意隱藏自我，甚至自導自演，那個人的行為大大還會去相信嗎？

大大能知道究竟真正的藍星大是本尊給人的感覺，還是分身給人的感覺？謝謝指教

--------------------------
小弟已言明，一個會作假、帶風向的人，難道大大保證盲測都是真的？

vincent10413

vincent10413
個人積分：10分
文章編號：58352747

10分

128樓

2015-11-26 15:10

janian wrote:
當一個人會去相信他...(恕刪)

這跟我上面回文的內容無關我就不答了，我只針對說評測內容被引導這件事發言而已
你可以懷疑、可以不信任，但沒證據就指責的言論我並不欣賞

藍星他本人到底如何就不是我所需要知道的了，我跟他並無交集挖鼻孔

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
我也說了他帶風向所以導致別人對他的不信任那他就要自己承擔
但他所做出來的評測，你又能保證是假的?
就因為不知是真是假，所以就留給看他評測的人自己決定
我只是說要指責就要有證據

janian

janian
個人積分：1104分
文章編號：58352963

1104分

129樓

2015-11-26 15:25

vincent10413 wrote:
這跟我上面回文的內...(恕刪)

大大能不能好好爬文後再來質疑！？（小弟之前說這麼多，都白說了… orz

）

一個會代風向、欺瞞大家的人所主觀上挑選的照片、統計的資料、那些東西大大難道都知道是「真實」的？沒作假？

所以小弟才問大大，究竟真實的藍星大是本尊還是分身？

隨便一個ID丟一堆資料說是這些人評分出來的，大大就相信！？（PTT有這麼天真無邪？）

-----------------------------

恐嚇網友，逼網友道歉來箝制言論的人，不是一個提供可受公評之事的人，應有的態度（為何藍星大要控制言論自由？

p.s：小弟以前也沒質疑過藍星大的公正性，但現在被爆出來，小弟不能合理懷疑？（望大大釋懷挖鼻孔

）

kuoyuan1

kuoyuan1
個人積分：109分
文章編號：58353113

109分

130樓

2015-11-26 15:36

baphomat83 wrote:
藍星性格大變請找心理...(恕刪)

你誤會了！

你先看看我引文的網友發言紀錄再說。