lia4567 wrote:
半個月後搞不好三星也有新機出比的完嗎？ XD(恕刪)
感覺很有可能M7要上市時三星再推產品，或是三星要上市時
SONY打出降價牌，這樣三星拼規格，SONY拼CP值，
結果HTC就又被夾在中間.....
不過現在智慧手機感覺競爭白熱化，真的要拼時效性
又不是每個人一次都會買好幾隻智慧手機在用
Jacch.tw wrote:
sony V之後的sony創新速度輸了htc，
要加入更創新的元素。
出了v，被1080p面板的蝴蝶打。
出了1080面板打蝴蝶,
htc one紅外線功能打到Z。
Sony 加加油吧!!
HTC好像發現Sony是不太創新的公司。
你出什麼我就出什麼，反正就便宜你1000。
HTC也還好吧?
多創新...水裡面所有的創新都是磚塊一個...
蝴蝶防潑水? 水裡30分鐘見真章...
紅外線...去買日本版的XZ一樣也有...
都沒說One還學SONY的HDR攝影和XP的背部呢!
而one的外型...
HTC 加加油吧!!
三爽最強的還是在於它的病毒式行銷
研究對手的弱點，刻意在這些規格及功能上超越對手
然後擬定針對對手弱點攻擊、及針對自己優點的宣傳計劃
配合推出的硬體或某些重點項目超越對手時， 來大加宣傳跟攻擊對手
網路也同時出現一堆「評比」或負面攻擊對手的文章
一直po文，形成一般大眾的固定成見
所以三爽在超越對手上的能力很強，因為它一開始就是設定針對攻擊對手的弱點去做強化
比如在針對htc上，以前就是把自己的RAM做大一點，攻擊對手的RAM太小
針對Iphone則是強調大螢幕、可換電池、可插卡
針對LCD螢幕則是不斷把焦點放在「全黑」、「鮮豔對比」、「省電」、「厚度」這些Amoled一開始的優點，而不談亮度、壽命、色偏等問題
針對金屬機身則是用重量跟厚度來攻擊，強調自己的輕薄
至於其他看不到的地方就比較馬馬虎虎，比如它的軟體，就寫得很簡單，通話品質只能說差強人意
有一陣子 Sony的電視版一直出現故障、日本製品質不在有的沒的標題...
我想這不是巧合吧?
有啥好吵的
Sony真正的對手是三爽吧
我誰呀，我瑪爾Gy耶!
usher32587 wrote:
其實有關於不是用800萬而是用400萬這是一個專業的問題
rock10523 wrote:
網友pdh整合他的結論 目前可以說比較完整
畫素高 在細節層面上幫助很多 所以畫素不等於畫質 還有其他方面等等都有影響
所以基本是一半的觀點還有其他加總起來 才是畫質的最終結論~!!
那邊是H版，有該版想達到的目地。這裏是索版，就提那邊可能不知道或故意忽略的地方...
一個是 4.1M Bayer RGGB BSI 1/3" 2um；
一個是 13.1M Bayer RGBW Stacked-BSI 1/3.06" 1.12um。
SONY 說由 BSI 改成 Stacked-BSI 可以減少40%面積，
又說因為使用 RGBW，1.12um 的訊噪比等同 RGGB 1.4um。
所以，RGBW stacked-BSI 1.12um 的訊噪比約等同於 RGGB BSI 1.8um，
只比 RGGB BSI 2um 小一些。
再加上 stacked-BSI 因為把控制電路移到另一層的做法，
"還可以抑制兩個結構的干擾訊號"，
因此即使是 1:1 的情況下，前者表現可能只好一點點，但雜訊卻多很多。
所以該樓才會有網友說 Z "夜拍壓愈雜訊能力在920之上"，
它樓也有網友說 htc one 夜拍亮度夠但雜訊很大。
在輸出4M或更低解析度圖像時，藉由 Binning、高畫素保留較多細節、
雜訊抑制能力強，後者表現可能更好。
而且在 Full HD 解析上，後者完全可以用一組 RGBW 來組成一個像素，
不須如前者要 demosaic 來補插點。
另外，前者不支援的高畫素，後者的表現也會好過現有的 8M Bayer RGGB BSI。
如果 htc 拿得到 Exmor RS IMX135，
他還會去搞 4.1M Bayer RGGB BSI 1/3" 2um 嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X