• 30

關於藍星大本人在PTT的回覆


xieh65 wrote:
其實,我不在乎這些...(恕刪)


小弟覺得01論壇是一個美好的3C討論區。大家各說各話,依自己的見解或想法,憑著自己找到的證據互相討論。


但如果這原本美好的討論,因為某些人惡意開分身引導風向,甚至有可能提出「作假的證據」來影響大眾。讓原本那些善良的01鄉民,在那邊對於可能作假的證據互相爭來爭去,大大難道不覺得有被欺騙的感覺?


如果縱容這類行為,以後誰誰提出的證據,難道大大不會因此先懷疑是否作假?(討論是建立在誠信上面,如果誠信是假的,大大還能相信對方提出的觀點?


01的傳統就是【有圖有真相】,一個人提出「錯誤的見解」並不可恥,但惡意誤導大眾、甚至揚言提告的人,大大會如何看待?



ops0125 wrote:
我真不得不認同你說...(恕刪)


PTT素質...小弟不意外

janian wrote:
因為某些人惡意開分身引導風向,甚至有可能提出「作假的證據」來影響大眾。 (恕刪)


路過問一下

除了分身,哪裡做假???

影響大眾??

所以我問,這棟樓誰因為藍星買錯手機???

可以回答我嗎???

方偉 wrote:
路過問一下除了分身...(恕刪)


大大要不要自己去看一下?

藍星大開分身引導風向,本尊裝做公正客觀。

用分身說能得到藍星大寵愛為榮!?用分身嗆那些提出質疑的人,並說藍星大可能揚言提告?


大大所謂的「真」藍星大是一個怎樣的人?(為何要開分身?自導自演的目的呢?)

janian wrote:
大大要不要自己去看...(恕刪)


那也只是開分身的部分

但是評測造假的部分,有證據嗎?

有幾分證據說幾分話吧!!


方偉 wrote:
那也只是開分身的部...(恕刪)






大大有聽過「毒樹果實理論」嗎?(小弟已幫大大畫好線了,不用謝我


一個公正性受到質疑的人,經由他的主觀所「選出來給大家評分的照片」,難道小弟不能去質疑照片的公正性?



digital88 wrote:
這句話的證據呢??...(恕刪)



大大能不能先爬文!??小弟已回覆過了...
這串沒有人因為藍星而買錯手機,所以就可以拿來掩飾藍星想要開分身影響評測的理由?
這好像不大對吧?
說mobile01這邊一堆教徒,可是PTT mobilecomm看起來也好不到哪裡去。
還不是一樣像是宗教一樣?

方偉 wrote:
路過問一下除了分身...(恕刪)
方偉 wrote:
路過問一下除了分身,...(恕刪)

補充,
bs用兩個帳號頻頻開樓,
有異議的全進黑名單,
另外開樓的異議者,
他就會用兩個帳號出來檢舉和吵架,
樓層一下子就唯讀或進資源回收桶,
bs打壓言論的方式我真的是第一次見識到,
三番兩次兩個帳號在那邊對話恐嚇要告我,
讓人嘆為觀止,

nanashi wrote:
這串沒有人因為藍星...(恕刪)


小弟不想多說什麼,但確實有人因為看了三立轉貼藍星大的盲測文後,選擇三星手機...



jill1124 wrote:
補充,bs用兩個帳...(恕刪)


小弟是堅決捍衛01的言論自由!

nanashi wrote:
這串沒有人因為藍星...(恕刪)


你可以說他引導討論的風向 但說他影響評測就應該提出證據吧@@
某些人說帶風向的人所做的評測會有多客觀 這我同意
但這只是猜測 並沒有任何證據

vincent10413 wrote:
你可以說他引導討論...(恕刪)



小弟相信有許多PTT鄉民是經由自己的自由意志去評分的。


但大大可否想過,那些評測後的資料是誰去收集的?評測的分數是誰去統計的?提供PTT鄉民打分數的照片又是誰去挑選的?


這些事情大大可否仔細去想過?
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?