這就是Sony的品質 (第12頁)

Fantasy Biker

Fantasy Biker
個人積分：15分
文章編號：53125602

15分

111樓

2014-11-13 10:55

電子產品不就是這樣，我的note2也是用了一年多掛機板，花了4500，運氣不好，用什麽東西都會壞，如果手上這支note2沒在壞，打算會用個五年，以現在出新機的速度，用越久是賺越多的XD

chowjy

chowjy
個人積分：17分
文章編號：53125631

17分

112樓

2014-11-13 10:57

sony近幾年發現,如果東西都用不壞,他們的負債就會一直擴大!!

所以品質沒有之前哪麼好了~

arf01

arf01
個人積分：66分
文章編號：53125733

66分

113樓

2014-11-13 11:01

完全搞不懂樓主想表達什麼??

SONY手機1萬多又如何，iphone 一隻2萬多，不也一樣會故障??

如果今天是東西沒過保就壞了，出來討拍就算了，東西過保才壞，這跟品質有什麼關係??

wecotu

wecotu
個人積分：301分
文章編號：53125803

301分

114樓

2014-11-13 11:05

如果有賣延長保固，那可以多買個幾年，就不會心痛了！

paul168168

paul168168
個人積分：226分
文章編號：53125809

226分

115樓

2014-11-13 11:05

我覺得Sony這樣的品質真的很糟。可能是科技太低的關係。我個人的觀感是：假如要品質好，請買iphone，週圍朋友拿iphone的都用很久，我自己用htc也往往用不到二年綁約期滿，手機就會有某部分故障了。郭台銘說的沒錯，別家的手機品質沒辦法與iphone比。

kima520

kima520
個人積分：42分
文章編號：53125828

42分

116樓

2014-11-13 11:06

chowjy wrote:
sony近幾年發現,...(恕刪)

問題是用得壞就不會再買sony的
會改買別的品牌

用不壞的產品才能深得消費者的信賴
永遠買這種品牌

然而 sony是要研發創新,吸引人想嚐鮮換他們的新產品
而不是停留在怕大家用不壞不會換

Monteverdi

Monteverdi
個人積分：194分
文章編號：53125831

194分

117樓

2014-11-13 11:06

要基本的撥打電話，接聽電話

使用五年可能還不會壞

可以找 Nokia 301 試試

萬一還是壞了，換一支全新的也才2~3千

威士忌胖

威士忌胖
個人積分：353分
文章編號：53125875

353分

118樓

2014-11-13 11:09

你當初買回來有試機嗎?還是買了以後一直沒用過通話功能最近才發現的?

如果事後者那還蠻倒楣的...但是自費也是正常的,畢竟他保固是當下你要發現問題直接反應

如過懷能免修那就叫終保而不叫X年保,這些小細節真的買東西當下能測試多少就測試多少

避免自己承受那些損失了...

方正無敵

方正無敵
個人積分：7分
文章編號：53125892

7分

119樓

2014-11-13 11:10

夢中的希望 wrote:
說巧不巧手機使用2年...(恕刪)

一直都不會考慮SONY

wiseabni

wiseabni
個人積分：393分
文章編號：53125894

393分

120樓

2014-11-13 11:10

不管是哪一家的電子產品

我買來使用到現在都還沒遇過壞掉的問題

可能是運氣,也可能是愛惜物資

老婆買的i-phone一隻兩萬多,貴了Sony一倍

還不是一樣小故障不斷... 我一直在等有沒有舊換新的活動.... 貼錢買然後賣掉可以補貼一點虧損.