cc8281 wrote:真的有圖有真相,收機...(恕刪) 撞擊點為"SONY"上方聽筒右側"約1公分"處,可以"不要裝保護殼"再來拍拍~上~面~好~不~好~呢~:D邊框若"無損毀,凹陷"的話,則判定非掉落擊中地面裂開...另可判,受外力壓迫所致..再怎樣都不會是"自己爆裂"完畢(看你邊框傷痕累累的...不意外)看您分享後不知閣下溫暖嗎?
這是我個人使用第5天所發生的.....重點是....平常騎車放包包,而包包裡面還是放相機用的袋子(平常上班不用帶相機出門)所以袋子很空而且在他裂掉前幾分鐘還在使用,然後放在桌上跟客人溝通完後要使用卻發現不能滑,仔細看才看到裂開而且手機放在我面前,也沒人會動..... 所以才無言目前送廠中,但判定為人為,但也在跟他們工程師接洽中.....有跨張到...
重點來了,判定人為也不給一個理由就說人為至少也給點理由吧....sony、台哥大兩邊維修客服電話一直打就是不給sony工程師回電或電話真覺得這個服務品質到底發生什麼事.....16號手機由台哥大送回sony原廠做檢測,20號sony收到後判定人為,做退修的動作然後直到23號才回覆維修狀況中間不知道打了多少通電話,最後才接到回覆電話,這是那門子的服務品質.....而且重點來了喔~~~ sony客服說會有報價的程序,但也都沒有...這到底是發生什麼事.....很無言.....機王不虧是機王......再多麼高的良率多還是會有不良品.......
r35471853 wrote:強化玻璃匯自己破掉 ...(恕刪) 針對強化玻璃會不會自己破裂, 答案是肯定的, 說甚麼有沒有常識, 只是曝露你個人的無知.辦公室的落地窗就曾經整片破裂成蜘蛛網紋, 由於當初管委會要求公司需支付更新費用, 協調後, 廠商因品質問題願意免費換新, 所以我記得很清楚.本來以為有可能是鳥撞到, 但因為破裂紋路沒有撞擊點, 最後廠商答案是, 因為日曬和空調造成內外溫差過大, 並且玻璃製造過程可能出現瑕疵, 所以產生自爆. 辦公室總共有超過 20 片同樣的窗戶, 過去 6 年就只發生過那麼一次.至於小尺寸的強化玻璃會不會也來個自爆, 基本上環境造成的機率應該是微乎其微, 沒有外力擠壓、撞擊下是不大可能, 純屬個人觀點.本帖所有受害人所說的, 到底有沒有摔到、壓到、撞到, 那就只有各人才心知肚明, 看過親友目前共有超過 5 隻 Sony 含 1 台 Z, 很幸運的沒有同樣的遭遇. *knock on wood*
阿小喨 wrote:重點來了,判定人為也...(恕刪) 那千萬不要再選SONY的手機囉!!!^_^"我真的希望我的Z也會在我面前自爆= ^=....可能要眼見為憑~我要見到黃河心才會死!!!!好奇 可以拿下保護殼再拍嗎?哈 繼續拿我的自爆Z邁入第3個月0.0