• 26

(xperia Z 買到機王 瑕疵品 測試防水 竟跑水進去)後續 處理 3/6 購 3/7送修 3/19sony通知防水機入水不保固 4/2從神腦領回手機更糟4/3轉送sony維修商新宇科技


newSimon wrote:
我有說沒有嗎= =?...(恕刪)


你要不要回去看看你自己的發言阿?
現在又來講係數...
讓人頗無言...

你懂甚麼叫做係數嗎?
麻煩解釋一下。
你講的那個頂多只能算是認證,
就像我之前講的,
這種東西防呆不防蠢,
頗呵

newSimon wrote:
我有說沒有嗎= =?...(恕刪)


那段話不是對你講的,
你沒必要跳出來對號入座。
奇葩不是說你。

我也希望樓主能依原廠模式

直接回SONY維修站 請他們提出氣密或是重貼試紙進行再次測試

簡單明瞭~

這樣樓主應該也服氣點...

我個人很愛防水之類特殊用品
所以第一支智慧型也是DEFY 也經過水的試煉

不過 這2支防護措施基本上有別

我相信不管MOTO還是SONY的三防機
都不會像紙糊般脆弱
而防水功能 確實我也不會一天到晚一直洗澡

但是 至少撐個半年到一年
而仍然維持這功能要求應該不過份吧!?

總之等待樓主與原廠下個新回應

另外 也像是別人說的
除了少數有照片影片佐證 雖然也沒有全程記錄
但多少有心人說了卻連張單子照片都拿不出來 還說的不良率多高多高似的
請不要到處擾亂版面 只會讓人越看越反效果...
歪樓一下~
ASUS的PF2單手機有這價格喔!
PF2硬體規格和蝴蝶差不多~
快買XD
cchang1234 wrote:
你要不要回去看看你自...(恕刪)


你要不要"仔細"看過我發的文阿?

我早就一直在講IP55/IP57的東西

說這個是認證還是係數是在玩文字遊戲嗎?

達到此一係數標準的不就通過認證?




雖然對岸的火鍋測試和下面的影片連結是太極端了





我也沒說你說我奇葩阿= =?


newSimon wrote:
不是辨不辨的問題

而是事實的問題

況且也沒拿出潛水表在"正常"使用情況下進水不保固的文

另外就算錶商他不提供保固那又如何 現在是在講手機

請就事論事

中文很好喔


其實也沒關係 反正到法律上或是消基會團體就知道是如何



Omega

下載之後,
打開來看第一部分Water-resistance的部分。
如果你中文比英文好的話就下載中文版,
還有保固的部分最好看一下。
就像我之前講的,
這種東西google一下就有了,
而且原廠的warranty也寫得一清二楚。

另外,
潛水錶指示我舉的例子,
是你自己把它拿出來抬槓。
跳針就算了,
自己講的話也可以忘記


至於法律問題,
人家的保固條款寫得一清二楚,
法律上誰站的住腳其實已經很明顯了...

newSimon wrote:
你要不要"仔細"看過我發的文阿?

我早就一直在講IP55/IP57的東西

說這個是認證還是係數是在玩文字遊戲嗎?

達到此一係數標準的不就通過認證?


係數是專有名詞,
代表每一個單位測試結果都會一樣,
認證又是另外一回事。

每一台車都通過IIHS認證,
但每一台車撞擊之後都不會有事嗎?
這不是文字遊戲,
這是很基本的邏輯問題。
你要不要去原廠 Sony 維修站?

神腦好像不能代表 Sony 吧

最重要的 請他們作密氣測試

不然不會有結果




cchang1234 wrote:
Omega下載之後,...(恕刪)


噗 一大篇說明落落長 還真的跑去看了一下

大部份看到有關的都是提醒要在正常使用下的行為

而 This Warranty does not cover:

並沒有寫到正常使用下 進水後不保固的字樣 (也許是我英文or眼睛?)


就算有 請問全世界的潛水錶商有確定在正常使用下還進水都是沒有保固的嗎

噗 舉潛水錶是因為你舉了潛水錶 舉這個例子不知道跳針的人是誰= =




法律不是你說了算 重要的是結果
cchang1234 wrote:
係數是專有名詞,代表...(恕刪)


自己看看你寫的邏輯



係數是一種標準值

通過這項標準值的達到認證

這是很基本的邏輯問題

hjc62511 wrote:
http://www...(恕刪)


Sony手機,少碰的好
金玉其外的騙錢手機品牌
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?