baphomat83 wrote:'會出這個文只是想...(恕刪) 他就說啦,他在XZP的上一支Sony手機,是Z600,大家可以去找找Z600是幾萬年前的手機了...維修的事自己又認知錯誤,到頭來又全怪到人家頭上...讀醫學,還在手機公司上過班的人,會作出這種言論,也真的是讓人傻眼...
我是索粉,耳機、相機、電視、hifi音響 、手機什麼的都是用sony。我愛sony就是因為他的日系簡約風格與螢幕顯色,說真的我覺得Xperia在螢幕的發色、銳利度和明暗對比是其他廠比不上的。但樓主說的這些真的讓一位索粉相當錯愕。像sony timer幾乎是過去式,而且不是只有sony才有timer。雖然我之前也是充電孔問題送修過,但是店員很客氣而且送修當天晚上就好了(去的是台中公益路那邊的)。Sony軟體介面一堆人說爛就唬得太離譜了,相機差也是因為alpha不想幫Xperia,反正我自己有相機了我幹嘛還計較這個。
怎我xzp一上市用到現在都還頭好壯壯都沒壞過維修過上一支之前買的xp轉賣給同事也正常使用中,再上上一支z3p賣給同一個同事(他給他高中兒子用, 結果不小心摔壞螢幕),再更之前的xperia z紫色跟SE arc S那兩支轉賣同一個同事倒是充電充不進去(都出那麼久了電池不老化才怪)結論可能樓主剛好中機王吧
temu920603851 wrote:我是索粉,耳機、相...(恕刪) 相機差是因為alpha不想幫Xperia.....說成這樣其他照相表現好的手機廠牌,難道自己都有做單眼相機跟鏡頭的部門幫忙嗎...可惜NIKON跟CANON沒出來做手機...不然照相肯定沒話說
只能說不予置評...或許樓主真的有買過新品XZP且送修過...因為這個理由而註冊了一個新帳號,當天PO個抱怨文吐一吐,附個簡單的沒有維修產品資訊的叫修單...就此消失在人間沒在01出聲過...難免會讓人多作聯想...每個品牌的手機都有所謂妥善率的問題,逛每個品牌手機的版,都一定會有人說某某型號的手機只用多久就掛了,爛機一枚~不管是索牌、爽牌、蘋果、磐石牌或是對岸品牌,翻一翻都找的到所謂的維修抱怨文(不管真假)...一種是正常使用下的一般機率性故障,另一種則是產品本身設計問題而引起的規模性災情,如之前蘋果手機和三星Note7的多起爆炸事件及SONY中階機M5的多起死機事件...樓主自稱索尼粉,感覺過去用過的索尼產品應該也不少,那些產品的使用體驗不知是好是壞?但因個人的單一事件由粉轉黑,只能說很可惜索牌與樓主無緣...畢竟大部分消費者的使用體驗還是不錯的...電子產品生產出來不可能全部都百分百完美,使用期間有一定的機率發生故障...所以有"售後服務"和"保固期"這種東西...
我索尼智慧手機用過3支neo v、sp、XZPSp是剛過保電池就壞掉自己換,XZP是某次更新後相機再也打不開拍照功能整個廢掉我從功能型手機時代就用Sony Ericsson雖然之後陸陸續續還是有嘗試過別家廠牌,應該稱不上正牌索粉但買過最多支的牌子就屬Sony 了我覺得Sony 的手機越來越不耐用,應該會有一段時間不敢再碰尤其是那悲劇的演算法,可以用最好的拍照元件拍出比別家次等元件差的相片也是一絕想當年Sony 的功能型手機可以說是拍照最強無敵手,還內建Sony 自家音效晶片,實在諷刺不過我覺得Sony 在質感上還是很堅持的