• 43

Sony XZ2 Premium宣傳的夜拍能力,以噱頭成分居多


形於無名 wrote:
很差?那你是怎麼調...(恕刪)

我不知道首頁上你看到的是哪張

我那張已經包含了調整參數
你用Photoshop或是Lightroom打開就可以看到成果
然後你可以自己調整玩玩看

可以啊,OK的,就這樣測
反正再怎麼調都贏不了HDR+的RAW

當然,如果要簡單一點只比細節,HDR+直出的照片就夠打囉~
不過還是RAW厲害更多了

pis299 wrote:
這不是道德問題, ...(恕刪)

我不是在 #61樓就說過了我日後也會打其他家嗎?
只是我現在還沒剛好看到有其他家在松菸拍的照片啊
jhangyu wrote:
只是我現在還沒剛好看到有其他家在松菸拍的照片啊.(恕刪)




現在還沒剛好看到有其他家在松菸拍的照片啊………好無辜喔,可是沒有對照組的 XZ2P 比你更無辜耶

沒對照組就直接被說誇大其詞的 XZ2P,怎沒看見你於心不忍



舊機型的對照組呢?
其它家旗艦的對照組呢?



怎沒對照組完再來發文

想要射後不理喔

pis299 wrote:
這不是道德問題, ...(恕刪)


2018-07-10 18:07 #105

到現在已經過了近10分鐘了 你還是沒拿出其他我說的事情 讓我信服

所以這是業配文 你認了嗎?

按摩六郎 wrote:
我覺得不是目前,而...(恕刪)


那你大可以去別的手機版發篇負面的新聞 或是說那家手機不好的地方 看看會不會有人反對你

如果提出跟發文的人不一樣的意見 就是你所謂的"容不下任何一點質疑或是負面的討論跟發言"

那我還真不知道我現在到底是活在中國 還是台灣? 現在變成只有同意發文人意見的才叫討論?

之前跑來亂版的人不叫霸凌 然後索粉提出不同的意見和見解 就是霸凌 那你的想法真的好棒棒

你覺得來SONY版只能歌頌的話那你大可以不要來 這邊沒有人強迫你一定要來這邊觀看和留言
pis299 wrote:
這不是道德問題, ...(恕刪)


看完了整棟樓,我只認為說,開版樓主的論述,邏輯“就是HDR+很猛”,還有“XZ2P是騙錢”
但是可惜的是,要刮人鬍子,卻沒有準備刮鬍刀,先不論盜圖與否,光是拍照的所處位置以及天氣狀況等,就不一樣了,沒有機器,可以想辦法借;講5j大大是分身之類的,又提不出佐證;很多家手機廠商都會強調自己家手機的照相功能多強又多強,有號稱自己是手機界的單眼、有號稱前後2000萬,拍照更清晰等等的,這些手機出的時間都遠比XZ2P來得早,怎麼就沒看到樓主先想辦法證明他們都是噱頭呢?像是這種文章,最後就是樓主想辦法和稀泥了,加油吧…樓主,祝您和稀泥成功,還有...別說自己有A7照相機之類的話,是想證明“我不是索尼黑”的這個點嗎?我不是拍攝高手,我只是認為,樓主的戰意十足,但戰力薄弱...

jhangyu wrote:
我不知道首頁上你看...(恕刪)

拿玩修圖來比?

那你po這篇意義何在?

以後打別家?

那也跟這一篇一樣,沒意義啊?!

還有,你第5頁po的圖,跟首頁的不一樣,但應該是同時同地拍的多數張之一,你是架腳架拍的?




pis299 wrote:
2018-07-10...(恕刪)


抱歉啊,我沒看到你後面那句,你要的來了:
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531049064.A.10E.html
PTT比較多,你可以自己撈,你會發現我是一個非常討厭業配的人

不過你要說我業配的話...請問我有提到我用的手機是哪台嗎?
jhangyu wrote:
你不覺得你的行為特徵...(恕刪)


證據呢

我反駁你的污衊就叫寫手了,這頂大帽子還真好扣呢,那大家是不是要叫你小偷???


然後我的發言有理有據,說我寫手?
個人哪句話沒實據,沒證明在後面支持的?
請你提出證明!!!
否則就是赤裸裸的沒品污衊!!!

個人是相當厭惡寫手的,已經寫了兩篇……喔不對,是 3 篇打臉文,自己去翻紀錄,少說我沒寫,而且你的證據都沒法叫人信服,誰更像寫手呢?

離水的小管 wrote:
看完了整棟樓,我只...(恕刪)


所有拍照旗艦都是噱頭,OPPO是噱頭中的噱頭,這樣您滿意嗎?
  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?