• 30

關於藍星大本人在PTT的回覆

ocean05762@gmail.com wrote:
這是原文他說CM1光圈2.8較小(相對其他機種的F2.2 F2.0 F1.8而言)
可見他是懂的。
人都有失誤,他只是在推文中一時沒注意就被斷章取義拿來這裡放,這些批評能偏頗到怎麼樣可想而知


原來是這樣解讀,果然是不可質疑權威~
說斷章取義可能都還比不上開分身黑一生來的嚴重
辛苦你了,還特地創新帳號來護主


ocean05762@gmail.com wrote:
這是原文他說CM1...(恕刪)






「ZW443大」說請藍星大可以把光圈調小一點,「藍星大」回復說最小2.8,所以沒法調整。

如果僅只是筆誤,那為何無法調整?不就是誤解2.8含意,所以才無法調整不是?


有圖有真相,如果是小弟誤會,請大大提出證據,小弟不覺得這件事有冤枉藍星大

narukaze wrote:
如果是真心要道歉,...(恕刪)



---------------------------------------------------------------

就如同「可小果大」所言,今天藍星大僅只是被01查到一個分身ID,那藍星大是否有其他分身ID?說清楚,並公布,讓大家檢視言論是否公正。


如果沒有,藍星大又真心肯道歉,小弟相信大家也是願意選擇原諒。但不是一邊道歉,另一邊罵X粉、罵論壇風氣。(千錯萬錯都不是自己的錯,這樣有誰願意原諒!?
還在吵這件事阿....
想看Z5P蓋大樓...
一直吵一直吵對版上也不好吧
大家可以收手了嗎
好奇問一下,這棟樓有人因為藍星而買錯手機的嗎?

MOTO迷 wrote:
各個論壇的組成人都...(恕刪)


PTT就是「一言堂」,不意外

jia0129 wrote:
還在吵這件事阿.....(恕刪)


某PTT鄉民言論:




PTT裡面有多少這類粉絲!?難道不應該是提出數據的PTT鄉民來查證清楚?(會帶風向的人,他挑選的照片能夠客觀?
janian wrote:
「ZW443大」說請...(恕刪)

他原文就已經說明CM1光圈2.8較小,單純只是推文中無心迷糊把大小倒置而已,原文本來還放錯三張照片經版友指正才重放。

想必是最近的事亂到他出錯頻頻啦。
但是看到這論壇的風氣,難怪啊
ocean05762@gmail.com wrote:

他原文就已經說明CM1光圈2.8較小,單純只是推文中無心迷糊把大小倒置而已,原文本來還放錯三張照片經版友指正才重放。

想必是最近的事亂到他出錯頻頻啦。
但是看到這論壇的風氣,難怪啊


我真不得不認同你說的,這論壇的風氣真的是非常糟糕...






要說論壇風氣,ptt隨便都翻的到不雅字眼的留言


物以類聚

janian wrote:
某PTT鄉民言論:
PTT...(恕刪)


其實,我不在乎這些,縱使在盲測中sony拿第一那又如何?
又不代表我就能拍出好照片,比起名次我更希望可以多了解手上的機器,
拍出我喜歡的感覺,所以雖然不常使用相機,可是版上有人分享如何設定時,
還是會拿手機出來按按...我想說的是...就這樣吧
生命應該浪費在美好的事物上...

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?