• 15

Z跟ONE的選擇,可以給點意見嗎?


hank w wrote:
SONY ZR..小日本外銷產品都比自己用的爛..香煙..冷氣..工具機.......(恕刪)


看不懂你這段回文跟主題有什麼關係

Xperia Z就沒有日本版比國際板好的情形

例如面板之前謠傳日版比較好,也已經破謠了

而你突然冒出ZR點點,又說那段話,我可以理解為ZR日版的都比國際板好嗎?

根據是?

如果沒根據,我可以理解為你刻意跑來這串補ZR一刀嗎?

hank w wrote:
跑工地,下雨及汗水....(恕刪)


只能告訴你 日本沒有出ZR這隻手機
只有Xperia A
所以沒啥ZR日本版比較好
XZR不=XA
我是以前印象中這樣~可能說的誇大點但續航力低是事實
我說的是連續使用為前提
根據評測
網頁瀏覽:新一9小時 Z6小時
看影片:新一10小時 Z5小時
參考來源:
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/50318/1/

不可否認Z待機能力很持久,這篇我很久以前看的
發言有誇大失言情況抱歉
SORRY!!!! SONY粉息怒
narukaze wrote:
所以說我Z正常使用一...(恕刪)
我終於理解為什麼H粉會說爽粉抹黑、暗黑行銷,

終於理解為什麼爽粉會說在M01只能說"H"萬歲。

請雙方的有心人士不要引戰到這個和平的地方來。
請問Z更新後拍照壓縮比還是很高嗎?
嫌屎臭卻又愛吃屎的人真怪....
"Z的喇叭設計位置實在是嚴重敗筆"
的確 我在操作時也會覺得很麻煩
會擋到聲音

但也是因為他這樣的設計
加上我人怕吵&也不喜歡打擾別人
所以醒來鬧鐘一響 或是公共場合捷運圖書館..等
聲音一來 我就很順手的馬上握住 悶住聲音
這對我來說 其實是非常方便
blue5590 wrote:
雞肋? 你有看過升級照片?

XZ的Exmor RS感光元件 跟新1的低畫素有很大差距!

Exmor RS 是用強悍紮實硬體技術作出高畫素3倍感光跟新1那種靠低畫素增大感光不同!
XZ照片在細節遠比新1好,感光度又差不多~這才是的Exmor RS感光元件強悍地方!

新1該出來行銷手法,故意視Exmor RS/R不純在而已,拍一些一般不會去拍的照片..= = 跟920一樣!
高畫素只要能做到高感光,控制好雜訊!還是遠比新1這顆這種好很多!


有圖有真相 煩請大大提供圖解是一下XZ升級後的照片強在哪裡?

至少我的XZ表現對我而言是不及格的 請參考:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3394162&p=3

第27樓

J人類 wrote:
我只想說one也是好...(恕刪)


Z的銷售量是官方證實的,

NEW HTC ONE 的銷售量官方並未證實,也說那消息並不是官方說的,

兩隻都是好機,但請不要再被媒體牽著走了~
dc1ps2 wrote:
有圖有真相 煩請大大...(恕刪)


請問你在耍寶嗎?
你那個圖很明顯就是開BE2擷圖,
BE2本來就是騙眼睛用的,
你拿來比較拍照成像…
真是天才…

那我請教你,
這是用單眼拍的,




放上手機看以後,
請問單眼是不是也不合格了?

還是你覺得拍出來就是要跟BE2一樣才算合格?

要酸拍照也請酸對點好嗎?
ops0125 wrote:
請問你在耍寶嗎?你那...(恕刪)


單純請教一下 如果以小弟放到FB那樣的圖片 你覺得誰會相信是Exmor RS感光元件拍攝的結果?
即便如此 BE2也騙太大了吧! 在手機看那麼繽紛 但上傳或者是把原檔透過Line分享給朋友 色差對比之大 連朋友都會問 到底哪張圖是手機真正拍出來的品質? 是你手機上的 還是你傳給我的這張圖?


以下圖官方提供的原圖來看, 即便是我現在拿去夜拍 也得不到這樣色調的原圖:


所以... 得知結論 , Exmor RS感光元件 如果沒有BE2 來撐場面, 恐怕拍出來的色調品質, 還是不能令人滿意.


隨便找一台近期的他牌手機 拍出來的成像都好過我拍的這張原圖:








除非你不會把你的成品 分享給朋友看!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?