Z 看起來不能撕防爆膜.... (第11頁)

twoolin

twoolin
個人積分：87分
文章編號：41537867

87分

101樓

2013-01-29 19:35

終乂極 wrote:
其實我想說XZ防爆膜是防刮、防爆的!!!

官網寫 "玻璃礦石表面有防刮、防爆膜"，
我個人覺得意思是...
1.玻璃礦石表面有防刮
2.防爆膜

joeyliao71

joeyliao71
個人積分：94分
文章編號：41543525

94分

102樓

2013-01-29 23:30

ryanku918 wrote:大家各有各的使用經驗, 但我好奇有人原本就要入手Z, 卻因那

有，我就是。那張防爆膜是阻礙我購買 z 的欲望，手中用的是 Neo.

別家同等級該不會也有膜嗎？

joeyliao71

joeyliao71
個人積分：94分
文章編號：41543783

94分

103樓

2013-01-29 23:40

kikianet wrote:

「原廠當保內耗損給更換!」？？？
你現在拿手機去更換看

有個抗刮玻璃，確貼上沒抗刮的防爆膜，然後這兩者是合在一起的模組，要換不能單獨換...嘿，這才是重點啊。

謝謝您的分享，這才是我想知道的。

另，關於商品權力爭取，我的經驗和您類似，得「用力」才行。

inben2

inben2
個人積分：987分
文章編號：43686257

987分

104樓

2013-05-12 1:05

防爆膜撕掉了 ...

SONY 也一起被撕下來了！

不解的是..

為什麼背後的 XPERIA 跟 CE 什麼的，還在？？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

fantasy17

fantasy17
個人積分：2分
文章編號：43689160

2分

105樓

2013-05-12 9:17

這就蠻明顯的宣示了!

因為,原廠手冊壓根沒要用戶去撕毀的防爆膜卻被莫明撕下了,那可是算原廠標準配件的部份阿!

這樣就 = 非"SONY"家族類該有的作法的意思吧... 所以, 就直接讓機子變成不是"SONY"了~

至於,其它的標示在或不在,看來也就都不重要了吧!

是不是這個意思, 大概它就是這個意思...

inben2 wrote:
防爆膜撕掉了 ......(恕刪)

LLan

LLan
個人積分：26分
文章編號：43697864

26分

106樓

2013-05-12 19:09

應該是因為日版跟國際版正面版面配置不一樣

為了解省成本將正面版面文字印在防爆膜上吧

像日機就可以同樣的機子貼上有Docomo字樣的防爆膜

國際板的就貼上只有Sony的防爆膜

而不用另外在分兩種機殼印刷不同字樣

如果有其他電信商想印自己專有的字樣不知道可不可行

至於背面字樣因為日版國際版都一樣就直接印倒機殼上