你不覺得這兩句話很衝突嗎？
放大看都已經抹得亂七八糟了，還講細節
小肥猴 wrote:
所以放大油膩感才會...(恕刪)
不知道你指哪一個，但必須要說清楚...
放大看 =/= 放大數十倍看
SONY版上的XZ3/XZ2蓋大樓照片，都是放大看可以看到更多細節的。我自己放的有金屬髮絲紋，縮圖看不出，但放大看卻可以看得很清楚髮絲紋線條鮮明的很。網友放上食物肉類更是能突出XZ3/XZ2的解像能力，放大看肉類的紋理線條清晰。
放大看能看到更多細節這說法是沒錯的，但放大數十倍還能看到更多細節嗎？自然是糊得一塌糊塗了，哪還有身麼細節可看。
抹跟顆粒感各有優缺點，抹得越兇，人像顆粒感自然少，會變得更光滑，自然人像照放大也不會有顆粒感，依然光滑，但線條細節會被抹得光光的。不抹留下顆粒，放大就還能保留大部分線條細節，因此金屬髮絲紋、肉類紋理全部都能保留得很好。相反的，抹很兇的話，金屬髮絲紋會變成一片光滑，肉類紋理也會消失。
再來所謂的油畫感。油畫感是因為抹得很兇，點線都被抹得乾乾淨淨的結果，像是油漆塗抹在畫布上的感覺，這就是油畫感。我不知道對立的顆粒感怎麼會與油畫感共存的，顯然是有人濫用這些詞彙。顆粒感是將漆彈在畫布上的感覺，並沒有塗抹。彈在畫布上的漆用布塗抹，自然就是之前所說的油畫風塗抹了。如果一個照片看到顆粒感又看到油畫感，那這張照片就厲害了，照片的解像演算法能選擇性塗抹和保留顆粒感。這種通常用在有人像的背景照上，結果就是人像與背景不搭，很不自然。開美顏本來就不會計較自不自然了，不喜歡的話，把背景散景顯示就好。反正誰都知道你P圖過。
內文搜尋
從 APP 打開
X