p00716 wrote:拿電視比喻也不好手...(恕刪) 4K跟1080p在手機上也是看得出來的....大大難道以為4K只適合在40吋以上螢幕?那一票2X吋4K等級電腦螢幕是幹嘛用的?就算退一步言,U11也沒HDR...大大不會連有沒有HDR也看不出來吧
我是比喻-.- 不是一定要4X吋 就算2X吋 也是比5.5吋大非常多我記得很多人每次比照片 SONY粉絲 很喜歡說 縮圖看起來都一樣拉 很少會放大看的1200萬畫素跟2300畫素縮圖看起來都差不多大概就是這種道理我認為 XZP只有在螢幕規格技術上贏U11而已(光只有這點不足以吸引我而已) 而定價多5000所以有我會選U11況且大家真的很常看HDR影片?以上個人想法 不表示XZP不好 感謝janian wrote:4K跟1080p在...(恕刪)
mattchen123 wrote:明明兩隻都是不錯的手...(恕刪) HTC版也很精采只要說到U11有什麼不足的地方下面就會吸引滿滿的砲火========分隔==========再看看其他版開了幾篇討論U11??我明白U11規格什麼該給的都給了除了耳機孔以外我覺得都很吸引人價錢也開得很不錯但一直拿它的價錢來批別家做什麼...又不是同一支...
你還是潛水吧...多數使用者不會長時間去看4K就算看影片或照片,你一天能看幾次我知道你是少數的Power user...多數人的使用沒您這麼透徹跟透視...janian wrote:4K跟1080p在...(恕刪)
artdink0105 wrote:你還是潛水吧......(恕刪) 真的!!!他應該算非常之少數會願意用5.5吋螢幕去享受4K HDR影片我電影都去電影院看拉,解析度也沒到4K 也不具備HDR,但我看得很爽就是了這假日剛好又要去看異形:聖約
p00716 wrote:況且大家真的很常看HDR影片? 其實"真的HDR"體驗亮度需求是有一定的尼特值(1000nit)不然使用起來的差異性是不小的再來就是HDR片源---->這點是最難的(不是你有HDR,每部片都變HDR)除了看一些需要付費的串流網(也不是每一片都會有HDR)而且網路速度一不足,可能連1080p都吃不到(會看到馬賽克版本,可能480而已)(晚上大家都在使用網路時,個人的電視netflix常常卡住要等,這還是100m的中華電)再來就是上網付費下載(買藍光片還要轉到手機使用太麻煩了,4kHDR電視直接看還比較爽)總而言之手機4k需不需要?對某些人而言,4k解析度的手機是為了爽度什麼視距與幾吋之間的關係都不重要了janian wrote:#真的,以前高畫質無用論,照片不用放大論不就是HTC版發起的? 時代在進步,手機拍照是追著相機能力在跑