• 14

看了小米發布MIX真心為SONY難過

這種膚淺的評論真是何其多啊,甚麼東西都只講硬體規格就可打臉對方那就簡單了啊,大家都買設備買硬體來組裝就好了啊.
真是可笑,拿小米跟SONY比不覺得層次差太多嗎?
東風汽車跟BMW會有人拿來評比嗎?

janian wrote:
同樣都是雷射對焦、...(恕刪)


那照片來源不怎麼明確
隨便拿個兩張照片KEY上手機名稱
無視他啦! 你沒發現他只差一句: SONY放的屁都是香的!!

小米手機就跟它的價格一樣, 用過的人才知道, 一分錢一分貨, 這沒什麼好說的!
但可以把SONY捧上天也是很稀奇!
noble888 wrote:
哈哈~上下邊框是給...(恕刪)
我在用xz, 沒人覺得xz 像小米3嗎?但小米3是好看的

iso認證 wrote:
這種膚淺的評論真是何其多啊,甚麼東西都只講硬體規格就可打臉對方那就簡單了啊,大家都買設備買硬體來組裝就好了啊.
真是可笑,拿小米跟SONY比不覺得層次差太多嗎?
東風汽車跟BMW會有人拿來評比嗎?


小米跟sony比, 頂多就是東風汽車跟toyota吧.

索粉真的不要想太多.

hello
這個Note7全球召回,感覺HTC一點便宜都沒佔到,及時Note7用戶退貨也不會選擇HTC 硬體在在一個層次.都什麼年代了還在3gb內存.還不是全網通,三星Note7時間,HTC占不到一點便宜
在Youtube看到小米Mix的介紹:
https://www.youtube.com/watch?v=m7plA1ALkQw
感覺一個國產手機都可以吊打HTC了
而且價格上更是沒法比,買HTC真心沒法下手,信仰太貴
(這樣也是一篇文

janian wrote:
是沒怎麼樣,只不過sharp...(恕刪)


耳機接個轉接線就被酸成一文不值。
這次沒mic開,當作神一般。


酸酸的............
小米已經是全球前五大手機廠,sony一直以來都是在other,我想就是因為這樣的差異所以sony不願花心力在做手機吧?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
小米在技術上全面超越了幾年前日本 SHARP所推出的 Aquos Crystal手機,
不但螢幕創新,在部分細節上也的確有『黑科技』的水準:

SHARP 2014年推出的 Aquos Crystal 手機,在螢幕技術上與小米MIX有很大差異,他是用「折射」的方式讓視覺「看起來」無邊框,但實際上邊框藏在底下,而且有螢幕與機身都會變厚的缺點,小米MIX則是貨真價實的無邊框螢幕。更何況 SHARP Aquos Crystal 採用相當低階的 Qualcomm S400 處理器,在硬體規格上根本是不同的水準:

朋友應該也注意到了小米MIX 螢幕上方並沒有「聽筒」的設計,而是採用第一次見到的「懸臂壓電陶瓷導聲」技術


不要在拿夏普的做比較了 兩個是不同等級的產品

酸大陸品牌之餘 是問台廠哪間做的出來??


janian wrote:
同樣都是相位對焦技...(恕刪)
SONY每支手機外型都方方正正一模一樣,不就像是一塊磚嗎?
設計師真的是躺著幹

還是專心做黑科技相機比較好
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?