• 15

Sony決定落實防水標準所說的內容,不應該水中用手機。

照這樣的說法就跟以前泡麵外包裝廣告一樣
肉菜超多,買來泡卻山小都沒有
廣告不實,不如電視廣告直接表示僅供參考
不然我覺得廣告不實該開罰

baphomat83 wrote:
xperia blog...(恕刪)

SKAP wrote:
呵呵...所以我才...(恕刪)


Z3+有兩天續航力?
最近的Z5是不是也主打2天續航
★小哆啦醬☆ wrote:
麻煩各位大大閱讀一...(恕刪)


"What is IP Rating:

They are used to define levels of sealing effectiveness of electrical enclosures against intrusion from foreign bodies (tools, dirt etc) and moisture."

你充其量可以推論說IP就是國際標準就是實驗室裡制定的,但卻不能延伸變成說產品只能在控制環境中防水,一出了實驗室就失去了那個認定等級的防水功能。

這是SONY自己加上去的詮釋,人家這些國際準認定並沒有說只適用於實驗室中。

況且一個無法沿用在外界環境的認證本身又有何意義呢?

SONY的IP68等級可以在水深達1.5公尺深的地方停留長達30分鐘。不應只是只有在實驗室,而是在類似的環境中都要可以,這也是認證的目的。

就如同你的車子上路後不會馬上自動折斷,因為所有他耐撞和鋼性的認證一離開控製的環境後依然有效。

如果做不到IP68,那就不再是IP68。

SONY說"不要在水底“操作”手機",我的問題是,如果沒有“操作”卻下水漏水,他保固還有效麼?

這根本無法判斷吧!,其實SONY就是要從此以後完全迴避他防水產品漏水時的保固責任吧?



他當然有權利可以這樣自我解讀,其實也可以理解,但消費者一下子認同會有難度吧?特別是在SONY Z5的這個時候。

不過,除了SONY的產品,防水目前應該沒有人做得比他好就是。所以如果SONY都不敢再說他可下水,還是別當手機能water-proof較好。頂多當 water-resistant就沒事啦。
不要鬧了,

防水手機買來就是要水下拍照,浮潛錄影,

洗澡泡湯無聊時可以玩,

到海邊戲水不小心泡到海水也不會壞掉,

這種小事都做不到就不要說防水手機,

還在那邊分防水等級真的很好笑,

要做防水手機就認真做一支,不用全系列防水,

外型有些犧牲也沒關係,

重點是目的要達到。
反正sony產品這麼多

不差手機這塊

我個人買手機一定是好好愛護

不會做這麼危險的事

不過sony也有點誇張了

自己說的功能 現在又反悔

Z6 Z7 好好加油

看有沒有新技術

奈米防水塗層之類的
那敢問那些支持sony這項聲明的人,我再問市售的防水相機跟你說不能下水拍照,這樣您能接受嗎?防水相機都能下水拍照錄影,手機防水等級驗證都過,去說不能下水,真的廣告不實,沒能力就別做防水這塊,乾脆收一收,消保官該出來處理處理。
曾經因為官方廣告 acro s 有防水有車壓有踢足球
差點買下去 ..
廣告不知道跑哪找不到
照買啊,為何不買,防水也代表了一部份的防塵
可以避免塵汙導致故障也可以降低受潮的機會
但廣告真的要改,不然每次新機發售就會有一樣的抱怨不斷跳出來
都說廣告看看就好 不管影片或平面媒體

心理素質太過脆弱 廠商唬爛宣稱什麼就相信

說真的 啥都不要買 免的幼小心靈受傷

活在這地球難道第一次被騙?有疑慮?怕水中操作會進水?

沒人強迫你買....這世界上應該有其他更防水的手機

都說電子的東西先天就是怕水了....難道這不是常識?關護航屁事?

舉例某車出來說重點就是...廣告看看就好..無法參透個中道理 誰也無法助你

如果你是海王子整天在泡在水裡 建議用海螺 別買手機

廠商唬爛就抵制他 如此而已

別道理看不懂就說在護航?
我覺得新增的條文下

主要還是液體部分 拿去煮火鍋的 泡可樂的 作蛋糕的

至於在水底使用,sony也沒辦法判別

可能是針對水下某些使用會把蓋子打開的

某個友廠的防水機也是這樣規範的
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?