玻璃貼真的能拯救螢幕? (第10頁)

ops0125

ops0125
個人積分：10237分
文章編號：50511418

10237分

樓主

2014-06-07 14:47

Cakin wrote:
玻璃貼根本浪費錢最好...(恕刪)

其實每個產品都有它不同的用處，
框跟膜就不能相比

ingo

ingo
個人積分：81分
文章編號：50511442

81分

92樓

2014-06-07 14:49

hoda 有出9H鋼化玻璃保護貼特優平價版

低價位的手機貼這片就ok了~

太便宜的玻璃貼~疏水疏油的功能一下子就沒了..(上淘寶買含運根本不用200)

這樣玩神魔轉珠實在是很難轉吔..哈

我還是愛用支持台灣公司而不是跟大陸進自己回來換包裝的....

ops0125

ops0125
個人積分：10237分
文章編號：50511461

10237分

樓主

2014-06-07 14:50

menter wrote:
這應該是反射動作，樓...(恕刪)

真的是反射動作，
掉下來時我看牠是四腳朝下，
因為還有一些雜物掉下來，
自然就會伸出手。

ops0125

ops0125
個人積分：10237分
文章編號：50511476

10237分

樓主

2014-06-07 14:52

野 wrote:
現在玻璃保貼有高價跟...(恕刪)

我沒比較過便宜的品質，
但我相信一分錢一分貨。

ops0125

ops0125
個人積分：10237分
文章編號：50511562

10237分

樓主

2014-06-07 14:57

CUFOX wrote:
我覺得塑膠膜更好玻璃...(恕刪)

會改用玻璃貼，
是因為一般膜太不抗刮了，用沒幾天就有傷痕，
觸感體驗也不好，儘管它保護機制再好，
但用過玻璃再也回不去。

無限重生

無限重生
個人積分：626分
文章編號：50511721

626分

96樓

2014-06-07 15:13

ops0125 wrote:
會改用玻璃貼，是因為...(恕刪)

玻璃貼真的用過就回不去了滾來滾去

我買150一片,
買了四片,
還算好用!!

重點是換掉不心疼

CUFOX

CUFOX
個人積分：581分
文章編號：50511875

581分

97樓

2014-06-07 15:26

ops0125 wrote:
會改用玻璃貼，
是因為一般膜太不抗刮了，用沒幾天就有傷痕，
觸感體驗也不好，儘管它保護機制再好，
但用過玻璃再也回不去。

我用4H的保護貼
如果沒跟金屬物品放一起，其實可以撐很久

有小刮痕也是用衣服擦的時候細砂刮出來的
這種刮痕玻璃貼也很難防

觸感體驗跟鍍膜有關
跟保護貼材質關係不大

除非有跟金屬物一起放的需求
或是常讓螢幕撞到東西
我想不到什麼理由是玻璃貼比較好的...

ingo

ingo
個人積分：81分
文章編號：50511932

81分

98樓

2014-06-07 15:32

ops0125 wrote:
我沒比較過便宜的品質...(恕刪)

一分錢,一分貨!
支持板大的論點~
當然,便宜又好用的商品大家都支持~
如何選到CP值高的商品,真的就要靠比較過才知道了..

hsien0504

hsien0504
個人積分：0分
文章編號：50512094

0分

99樓

2014-06-07 15:48

這隻肇事貓不就ops大大常拍照那隻

好的玻璃保護貼這一摔真的有心痛到但幸好螢幕沒事。我老弟拿s3貼的玻璃保護貼他說便宜就很好用.但我怎麼看根本就像玻璃膜壓克力，跟我旭哨子玻璃貼手摸滑動觸感就是不一樣. ...z2貼了玻璃保護貼後z2平板只貼一般就真的不習慣了不知道哪裡有在賣z2平板玻璃貼 …不過價格應該

琉璃橙

琉璃橙
個人積分：10分
文章編號：50512156

10分

100樓

2014-06-07 15:53

CUFOX wrote:
我用4H的保護貼如果...(恕刪)

防爆碎玻璃貼的吸震性比保護膜更好是一定的
一片原廠手機玻璃,加上一片玻璃保護貼這樣吸震性有沒有差?
當然有差摟,如果用的力道可以使原廠玻璃碎裂,但是前面有一片玻璃貼擋著
那就可以大大的降低原廠那片玻璃爆碎的機率,減緩衝擊力本來就是玻璃貼的功能
論防刮的話一般保護貼也只有4h,那代表防刮一定比玻璃還要來的弱
就在一般擦拭的時候相比,一段時間後塑膠保護貼容易刮痕滿滿
可是品質好的玻璃貼就是毫無損傷!!或者是用個半年只有一點細紋
硬度證明了一切,一般塑膠保護貼就是不耐刮,而且無抗靜電
用了鍍膜的塑膠保護貼,從口袋裡拿出手機常常都灰塵滿滿
用了鍍膜的強化玻璃保護貼從口袋裡拿出來手機還是很乾淨

塑膠保護貼靜電吸附能力本來就比較強,還加了鍍膜那真的是..
吸塵貼片可形容