11144 wrote:
文中第一張圖就是二度傷害的證明!
我覺得這是送修單位的問題耶…正常應該送先代理商才對吧~至少他們會怕客訴…新宇因為是Sony的唯一授權原廠維修所以一人獨大我想難免會有些服務不OK的地方,順便跟你說,你一定沒換過防水塞,因為自己換了之後入水了是算你活該自己換不交給專業技師換所以入水還是因為原廠設計不良不讓客人自己換?這應該自由心證吧~而維修完畢一定會做防水測試~我覺得是日本人謹慎的態度耶!更何況拆機跟黏合的機器台灣沒有幾台,多等幾天給手機多一點保障~三星是因為沒有防水的手機所以你才會不知道防水產品的維修流程吧?買手機就像交男女朋友,喜歡就會無視那些缺點,不喜歡的話什麼缺點都會放大…以上言論別炮我~個人想法~言論自由咩~~
vectra59310 wrote:
說真的.sony手機成熟度不夠.因應新推出的手機故障的瑕疵.所以一值推出新手機來改善良率.坦白說..我們都是白老鼠.而且還花錢幫他們改善品質.我們的代價就是拆機維修..或許這樣..sony未來品質會越來越成熟.也是因為她踏著我們這些問題機的屍體成長的...一個手機的成熟.沒有必要3不5時推出新手機..說破.就是試探市場.試驗手機耐用度.功能零件穩定度而已..
這篇真是萬用好文...把 hTC、samsung 套進去都能用耶...

蝴蝶機的 IPX5 在黃內褲事件之後...
鈕萬正夯的紫光任務...
另一家屢傳爆炸事件...
我倒覺得我手上的 acro S 成熟度、品質都相當不錯,
UI 簡潔好用、中英鍵盤都支援中英手寫、防水強大(就算摔缺角了還是防水),
真是一隻好手機。

跟版助一樣第一次用SONY的手機就這樣了..我想以後..我要買SONY的任何產品前..我真的都會慎重的再三考慮!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3477324&last=45259060
11144 wrote:
不用多說了~附上圖先...(恕刪)
內文搜尋
X


























































































