netskidd wrote:如果出廠就有經過氣密...(恕刪) 我發現你只是為了攻擊而攻擊你先去瞭解各種商品出廠前為何要有品管人員品管的意義在哪裡品管不可能做到100%所以才有事後補救的機制出來你一昧的繞過補救機制選擇無視大概知道你的心態是什麼了再套用你的邏輯開車、搭飛機、使用任何東西都是須要靠運氣的所以你所謂的運氣論不適合單獨套用在防水手機上你也不必一再單獨攻擊防水手機上因為你手上的非防水手機不知道何時會爆炸全憑你的運氣論。
dahaha1221 wrote:我發現你只是為了攻擊...(恕刪) 本來就會什麼事都會有風險高跟低而已我只是把我不選擇的理由講出來就像我不會去買VW GOLF 的DSG變速箱,不會去買Y哈哈二代鵝一樣何必挑個風險高的產品搞自己除非你真的很喜歡那產品,願意承擔那風險就像我現在用的SONY XS當初螢幕黃斑問題鬧那麼大我願意去承擔那風險所以我買了他一樣
netskidd wrote:本來就會什麼事都會有...(恕刪) 黃斑沒有更換新機或是更換銀幕的服務嗎?不用著重於攻擊刻意忽略該有的權利再來哭天喊地的黃斑當時不是只有Sony Xs而且也有的換另外“阿凡達”銀幕有得換嗎?
netskidd wrote:本來就會什麼事都會有風險高跟低而已我只是把我不選擇的理由講出來就像我不會去買VW GOLF 的DSG變速箱,不會去買Y哈哈二代鵝一樣何必挑個風險高的產品搞自己除非你真的很喜歡那產品,願意承擔那風險就像我現在用的SONY XS當初螢幕黃斑問題鬧那麼大我願意去承擔那風險所以我買了他一樣 防水手機正常應該在水裡使用嗎XD否則標榜防水功能的手機風險高在哪裡??照你的邏輯車商廣告歐洲撞擊測試五星評價的車也不能買啦因為消費者買來撞車就會有傷亡的高風險了....
kelonchen wrote:照片防潮紙在上usb插頭染到的粉紅色也在上這樣看起來是反插耶反插要怎麼插得進去呀 @@ 看了一下是反插無誤看融化痕跡跟microUSB防潮紙的位置的確是反插microUSB反插有時真的差得進去,運氣好一點手機的PIN斷掉運氣差一點沒有斷掉,手機燒掉
kelonchen wrote:照片防潮紙在上usb插頭染到的粉紅色也在上這樣看起來是反插耶反插要怎麼插得進去呀 @@ 仔細拿手機出來看一下這真的是反插USB燒掉比對試紙黏在線上的痕跡跟融化的痕跡microUSB有時反插硬來是真的插得進去運氣好一點手機PIN斷掉運氣不好手機燒掉
kelonchen wrote:照片防潮紙在上usb插頭染到的粉紅色也在上這樣看起來是反插耶反插要怎麼插得進去呀 @@ 仔細拿手機出來看一下這真的是反插USB燒掉比對試紙黏在線上的痕跡跟融化的痕跡microUSB有時反插硬來是真的插得進去運氣好一點手機PIN斷掉運氣不好手機燒掉