看完偏袒廠商的留言! 我真的認為台灣還真是個鬼島! \盛香珍的果凍椰果買到美國賠了多少錢,只因為他沒標示沒警語! 小朋友吃了噎到都算這支手機標榜的防水功能連SONY的直營店都擺個水缸在測試與宣傳這算啥欺騙消費者? 大家都是用月薪去買的還有人說廠商已有標明 挖勒下次車商乾脆說無預期熄火 或煞車失靈都不在賠償範圍算了
chenquiren wrote:看了那麼多...我慶...(恕刪) 你好無聊!HTC手機不會有釣到水裡有沒有保固這件事~所以也不會有這樣的災情....因為本來就沒防水,這樣的災情你拿來跟HTC比喔....無言
網路已經一堆人測試防水沒問題,不懂為何一有災情別牌的使用者就來砲....測試沒問題的影片去看看好嗎?沒問題就啞口無言,說一般人不會這樣,一發生問題就不斷放大的砲~說廣告不實!請問一堆人測試沒問題是假的就對了?腦袋裝啥...
chenquiren wrote:從各方回覆資訊可知sony大軍已經知道防水已被攻破緊急應用措施就是....1.誰叫你真的丟入水中,無保固,活該2.XZ外表超有質感..質感最重要,防水不是重點3.還沒買的快點買...贊的啦(恕刪) 都說不打臉了...你還用踹的.真狠看了幾篇文的感想如果防水手機的防水.只能在實驗室裡做.請在廣告裡註明某一篇還有人說是因為浴室的濕氣太重.所以測完擦乾後打開蓋子造成損壞我只能說這支防水手機真怕水.我用過N支不防水的手機都比他好用至少我沒蓋子的進浴室還不會壞.............................................................
newSimon wrote:潛水錶去玩水 在合乎...(恕刪) 這樣當然沒保固,你講出一家這樣會保固的廠商來給大家看看?目前知道Omega等品牌對進水一律不保固,再高等的rolex等就沒聽過有人那麼蠢去試,因為使用者使用不當進水的可能性也很大,對於這種事本來就不應該給予保固。至於記者會上拿出來洗的事...你當然也可以洗,只是出問題當然是你自己負責,人家做廣告你也去模仿...汽車廣告還會飛簷走壁,你要不要也去模仿一下?