• 3

想請問,為何Z3的相機硬體都比G4好,卻不比G4細膩?

因為小弟最近想從 iOS 轉 Android 陣營

考慮 Z5 或 Z5 Compact

但是,

小弟看過許多 G4 與 Z3 的照片比較

但百思不解,

光圈較小、感光元件較小、畫素較低的 G4

卻能輕易地拍出好看且細膩的照片

小弟,想請各位幫忙大大解釋一下

感恩~

2015-09-05 0:57 發佈
文章關鍵字 G4 相機硬體
您應該等看G4 vs Z5相片和相片參數再決定…
軟體調教問題吧
不過SONY夜拍這塊真的很強就是了
有一好沒兩好啦
如果有十全十美的機王
其他品牌早就倒光光了
像是Z3續航力超強成相可能不比G4細膩
但是也沒輸到很慘
反觀G4蠻噴電的
整體比較起來可能就很多人寧願選Z3不選G4了
看個人需求囉
而且現在Sony都出到Z5了
或許你試過Z5會對SONY比較改觀
CalvinChen66 wrote:
因為小弟最近想從 iOS...(恕刪)


手機把鏡頭當沒這回事,好像什麻都是感光元件問題!

SONY把鏡頭拿去修正變形,處理畫質就小了~ G4 畫質好但是摩爾文很明顯,變形跟G鏡當然還差!

G4 機身有 9.8MM ,鏡頭微凸,可以調整空間滿大的,但G4軟體處理算很好!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

G4光圈是F1.8 沒有比Z3小喔! 感光元件只是Z3那顆4:3缺成16:9而已, 相比感光元件G4進光量應該差不多大!

1600萬畫質要是你看的是全圖比2000萬銳利納是理所當然!

感光元件較小,鏡頭比較好設計到銳利,越大就要有更厚機身才能使畫質更優!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要說Z5 對焦速度比單眼還快,不用裝G4那種雷射對焦,就比G4快,用的相機技術硬實力混合對焦!

CalvinChen66 wrote:
因為小弟最近想從 iOS...(恕刪)
CalvinChen66 wrote:
因為小弟最近想從 iOS...(恕刪)


剛才 PO 了 Z5 Z3vs vs G4 vs S6 vs iPhone 6 Plus。

我自己是 Z3 跳槽到 G4 的,這裡是三個重點:

1. G4 的 2K 螢幕,電是用噴的,Z3 是夭壽省電。

2. G4 成像比 Z3 細膩,而 Z3 很容易就拍出水彩畫。

3. 其他手機(HTC, 三星, LG, iPhone)目前比 Z3 拍照快,Z3 需要等半秒才能拍下一張。

--

讓我跳槽的原因是因為 G4 光圈是 F1.8,還有手動模式(可調快門),

光圈越大(數字越小),散景就比較好看,拍人像也比較好看(個人感官)。

但是電真的是用噴的。
請問Z3跟G4耗電的差異是到什麼程度?
YamiOdymel wrote:
讓我跳槽的原因是因為 G4 光圈是 F1.8,還有手動模式(可調快門),

光圈越大(數字越小),散景就比較好看,拍人像也比較好看(個人感官)。

但是電真的是用噴的。

Z3~Z5好像都F2.0,跟F1.8差一點點(光圈越大散景越糊)

但是感光元件1/2.3"又比G4的1/2.6"大一點點(感光元件越大散景越糊)

所以......其實這種小感光就算搭到近乎極限的F1.0光圈,還是沒啥散景可言...



話說Z3的1/2.3"配上20.7MP,其實跟G4的1/2.6"配上16MP同樣是每像素1.12μm大小

但居然油畫感那麼嚴重,Z5衝到23MP肯定油畫感不減反增

感覺SONY一直不用心提升小感光元件的畫質紮實度,以前小DC進入14~16MP之後就油畫感滿滿

一路到18~20MP雖說越來越多技術加持,提升高ISO、HDR、4K錄影、相位對焦等等

但基本的畫質一直沒變化,感覺SONY快要代言油畫了
這種小尺寸的感光元件,畫素先砍一砍才是重點...
雖然隨著時代進步,高畫素的影響會越來越小,但卻同時又塞更多畫素去抵銷製程的進步
家裡那台8年前的DC,1/2.5"配8MP拍出來就很不賴了,且還是發展早就到了瓶頸的CCD
如果是現在這個年代的製程,1/2.3"配8~10MP,應該會比現在好非常多
若是狠一點再把厚度拉到1CM左右鏡片用料好一點或光圈開大一點,DC可說1"以下基本不用賣了

YamiOdymel wrote:
剛才 PO 了 Z5...(恕刪)


G4 F1.8 1/2.6 吋 跟Z3 F2.0 差不不會很多!

還有 G4 廣角比較小,散景會比較大一點!

喜歡景深散景應該買台全片幅相機,然後要搭長焦鏡,那才有遠距離散景

featheringer wrote:
這種小尺寸的感光元...(恕刪)


每像素1.12μm 只是數字運用,實際感光元件架構跟製成比較重要!

手機對話素有兩種看法

一說手機就是要大畫素去衝縮圖畫質降雜訊,一說如蘋果,HTC派適當畫素!

Z5雖然帳面上一樣叫RS感光元件,現在使用到2300萬,個人覺得是因為有更進步的製程能力!才會在突破畫素!

但相對下RX-100 卻只有停在 2000萬畫素,APS-C 也只有2400萬,我覺得那只使用者對於需求不同,相機使用者要求更好細節,不能衝太高畫素迎喜全圖畫質, 手機大多只上網波照片而已.

~~~~~~~~~~~~~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?