C4 拍照是不好, M5 有變好嗎.?.

shang4538
個人積分：235分
文章編號：57244103

235分

樓主

2015-08-28 23:27

老媽想換 Sony C4
主要是滑 line..還有..照相..

爬文看到..C4
拍照速度慢、相片偏黃..
都是這樣..還是個案呢...

C4 拍照是不好, M5 有變好嗎.?.
看看..PTT..的說辭..[心得] Sony M5把玩幾小時的心得..

歡迎大家來分享 C4..M5..相片
可..放大看圖的..謝謝..

...ptt..

2015-08-28 23:27 發佈

文章關鍵字 C4

shang4538

shang4538
個人積分：235分
文章編號：57257360

235分

樓主

2015-08-30 10:10

2015.8.30 老媽昨晚買了 C4 借來拍一下..
對焦速度就一般..也還好..

可以這麼說..

C4..拍照真的是不好
顏色是..沒偏黃..但, 太偏白了

1300 C4 .flickr....拍出..車線是..白色線..

800 arc s..拍出..是..黃色線..

衣服前面..車線..正確是..黃色線..
C4 拍出來卻是..白色線.. 滾來滾去

可以這麼說..sony C4..拍照真的是不好
顏色是..沒偏黃..但, 太偏白了...

純就..拍照..而論
2015年..1300萬的 sony C4
真不如..2011年.. 800萬的 arc s

心之死

心之死
個人積分：857分
文章編號：57261196

857分

3樓

2015-08-30 17:26

shang4538 wrote:
老媽昨晚買了..c4...(恕刪)

應該這樣說，Sony都這樣。

YamiOdymel

YamiOdymel
個人積分：0分
文章編號：57278292

0分

4樓

2015-08-31 22:14

Sony 雖然是做相機的，但是在手機上的相機卻不像「相機廠商」 ..

PANDAZ2008

PANDAZ2008
個人積分：353分
文章編號：57279903

353分

5樓

2015-09-01 0:10

YamiOdymel wrote:
Sony 雖然是做...(恕刪)

那就要等相機大廠都有出手機才知曉了…等Canon還是Nikon？

YamiOdymel

YamiOdymel
個人積分：0分
文章編號：57280315

0分

6樓

2015-09-01 0:56

PANDAZ2008 wrote:
那就要等相機大廠都...(恕刪)

你怎麼會想等他們出手機 ..

他們就目前來說不會蠢到出手機來害自己的名聲。

不過如果以非相機大廠來說，

三星、LG 目前照相都有一定的實力贏過 SONY 在手機相機，

至於 HTC 就比較偏一般的那邊。

blue5590

blue5590
個人積分：114分
文章編號：57280790

114分

7樓

2015-09-01 2:49

YamiOdymel wrote:
你怎麼會想等他們出...(恕刪)

Canon還是Nikon 沒有大量製作感光元件能力! Canon 感光元件技術不算很好,Nikon根本沒在生產,但依該有在設計! 它們主力是在鏡頭!但軟體調教是不在SONY之下~ SONY算是最完整相機製造商 ..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

相機要有感光元件跟鏡頭模組組成,包含硬體跟軟體,其中飽含很多元素~

Z3+ 贏過 G4跟S6! Z3+ G鏡處理變形得宜,就算寬到25mm,邊緣變形還不是很嚴重!據說變形處理,會少了提升畫質的空間!
G4 摩爾文幾乎沒處理很好~ S6處理比較好,
兩台廣角沒Z3+寬,變形卻沒Z3+處理得好!
顏色色層寬容度,Z3+也比S6跟G4好
動態錄影Z3+就比G4好!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Z3+ 說最大是會拍出大太陽類是色散,室內,夜拍沒有防手震! 缺乏經驗的人連手振都以為是模糊!

G4軟體是比Z3處理很多,鏡頭也比Z3銳利!
但S6跟Z3+就還好,主要是Z3+鏡頭會出現類是色散,防手震算人為!