Xperia Z3實拍測試出來了

天氣預報
個人積分：1400分
文章編號：52151563

1400分

樓主

2014-09-16 11:58

http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/102/4913424/1/rv/sony-xperia-z3-compact-review/
可是是跟另一台一起做比較測試
但可以只看Xperia Z3實拍的部分就好了

2014-09-16 11:58 發佈

文章關鍵字 Xperia Z3

鏡音呦

鏡音呦
個人積分：5分
文章編號：52152440

5分

2樓

2014-09-16 12:37

Z3贏了啊～
除了前鏡頭以外
其他大贏

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：432分
文章編號：52153018

432分

3樓

2014-09-16 13:03

Z3 的兩千萬真的不像過去Z1 和Z2這麼糟了,少了邊緣模糊問題,
若是有這樣的水準,我想日拍可以用兩千萬來拍了,
室內照或是夜拍一樣推薦800萬就好,因為ISO高噪點多,
高畫素下瑕疵更明顯~不如用800萬的縮圖會較佳.

至於以前看評測,基本上很容易發現沒對到焦的問題,所以照片又更糊了...
目前看起來包含其他評測,對焦上都還滿準確的,沒以前這麼爛!!
拉近拉遠拍不用幾張一定會迷焦.

既然截圖了,就是在比細節呈現,但"截圖"的地方不夠有鑑別度,雖然是正中間(對焦點?),
背景或物品比較單純點Orz 例如郵筒的字、巨大甜筒、UNIQLO之類的.
構圖都比較簡單...

但是如果換個地方截圖,差異就比較明顯了,例如UNIQLO那張,稍微偏左邊一點的招牌
800萬噪點較少較乾淨,但是細節遠遠不如兩千萬.

PS.回下面 ID都一樣當然就同人

鏡音呦

鏡音呦
個人積分：5分
文章編號：52153113

5分

4樓

2014-09-16 13:07

ps2andps2 wrote:既然截圖了,就是在比細節呈現, "截圖...(恕刪)

你也是那篇po這個的大大哦

但是他是對焦點截圖
那應該只能說Sony對焦外的地方反而更清楚？

天氣預報

天氣預報
個人積分：1400分
文章編號：52153221

1400分

樓主

2014-09-16 13:13

ps2andps2 wrote:
Z3 的兩千萬真的不...(恕刪)

我覺得那張6號廣場左邊那個九宮格差異更明顯
像和民

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

ps2andps2

ps2andps2
個人積分：432分
文章編號：52153519

432分

6樓

2014-09-16 13:27

天氣預報 wrote:
我覺得那張6號廣場左邊那個九宮格差異更明顯
像和民

應該是沒人比到這麼邊緣,
畢竟那牽扯到邊緣劣化問題,不管是單眼還是手機都會這樣,
只是程度大小,

不過以前Z1和Z2的兩千萬畫素是微靠兩邊一點就模糊掉了 Orz

may815

may815
個人積分：16分
文章編號：52153769

16分

7樓

2014-09-16 13:40

有個地方不太了解...既然要做成像比較測試,為何不用相同的ISO值來拍攝?

幾乎所有的照片Butterfly 2都是以高於Sony Z3的ISO來拍攝的,如ISO 125 VS 50,

ISO 1000 VS 400等等.對攝影有點了解的都知道,ISO值對畫質的影響是很大的,這樣的

成像比較似乎有欠公允~~

鏡音呦

鏡音呦
個人積分：5分
文章編號：52154252

5分

8樓

2014-09-16 14:04

may815 wrote:有個地方不太了解...既然要做成像比較測...(恕刪)

智慧場景不能固定iso值
而且一切iso值的高低都是根據各家廠商軟體去調的所以也算比較實力的一種…？

may815

may815
個人積分：16分
文章編號：52155052

16分

9樓

2014-09-16 14:49

這兩台是旗艦級的手機,ISO值應該可以手動調整吧?

鏡音呦

鏡音呦
個人積分：5分
文章編號：52155191

5分

10樓

2014-09-16 14:57

may815 wrote:這兩台是旗艦級的手機,ISO值應該可以手...(恕刪)

那是手動模式才可以啊
智慧就不行了啊