這次除了LUMIA 1020以外真的幾乎各大廠的旗艦機都有了 連LG的G2都有大家對Z1的表現覺得如何呢個人覺得以手機拍照來說已經算是很不錯的表現了應該要來跟NOKIA 808還有1020比較一下才對Z1vs各大廠旗艦機拍照比較各大廠旗艦機拍照比較II 有1020Z1 VS 1020感覺最專業的各家旗艦拍照測試..因為是200多人的盲測但是怎麼總覺得這1020怪怪的令可信度大打折扣ORZ另外不知道為什麼第二跟第四個場景網站沒刊出至於文中提到的Strategy Analytics是一個專業的國際分析網站
jerrytea wrote:Xperia Z1 ...(恕刪) 雖然文內說1020的成相比較正常但是我一開始看到還以為右邊跟下面的是1020耶因為看起來比較舒服沒想到相反1020有好幾張都明顯黃過頭另外花的那張旁邊綠葉跟硬幣紋路都明顯看出Z1清晰許多不過變焦那張就真的明顯輸給有光變的1020了看完更加對Z1流口水了
開版第一個連結的比較在各光源底下,比"細節",看完心得簡單說一下~建議點進去後也可以再點一下看放大圖.第一組 natual light其實大家都差不多,但細節來說有兩個地方看出端倪,黑色路燈上面邊緣的水珠,基本上大概就NEW ONE和925糊掉了,其他差不多,以 S4 Z1比較清楚粒粒分明,第二組 MACRO這一組作者我真的不知道怎麼拍的,真的只有Z1是對焦在中間的...只有Z1是清楚的.其他好像都對到右邊那隻的鳥嘴上Orz而且比細節還比最右邊那的鳥嘴上,是因為其他手機都對焦這上面嗎?只好先排除z1來比其他<=對焦點外的當然就模糊了這一組可以看到縮圖中LG 925 S4毛比較清楚,但S4的顏色明顯和其他機種拍的顏色不一樣,明顯淡了許多?而NEW ONE鳥嘴拍得很清楚,但是鳥毛那顏色是怎樣....大抹?抹成一塊..第三組 FLASH每一隻細節都差不多,看文字上的字都看得清楚,這沒有比較點....硬要說好像就I5有點糊,但不排除是手抖,因為這距離沒道理不清楚.不過顏色上就有很大的問題了,NEW ONE LG 925照片非常黃,尤其925和NEW ONE黃到非常恐怖....至於誰最接近原色就不知道了.第四組 LOW LIGHT顏色部分只有NEW ONE偏黃,細節文字部分各機種都算清楚就不說了,大概是只有NEW ONE比較不清楚這是一定的,牆壁上的斑紋和孔洞肯定是Z1最清楚,I5也不錯,LG和S4則是正面的紅磚紋路都被抹很大,左邊的牆壁面也是.第五組 V.LOW LIGHT??這一組又是只有NEW ONE比較黃,LG和S4真的抹得比較像是假牆,而I5噪點超重又模糊是怎麼一回事情...這裡應該是925表現最好,最純淨,而Z1次之.
ps2andps2 wrote:開版第一個連結的比較...(恕刪) 大致上都有同感!!!閃光燈那組Lumia的看起來閃光燈超有力XD不過我覺得每一組Lumia拍起來都偏黃 不然就偏綠...日拍有點難看出輸贏微距根本不知道在比什麼= =都失焦低光源Z1的表現比我想像中的好非常多,很優