• 22

創意失色? Sony腹背受敵

今日看到 "電子時報" 裡 有篇文章
"創意失色? Sony腹背受敵" (工商時報 【張光華】)

可以上 中時電子時報 網站 看看全篇 , 或是 搜尋一下文章

當三星推出的Gallexy S4已經進步到懸浮手勢,眼控操作的時候,Sony卻推出一款Xperiaz手機,雖然也有懸浮手勢功能,廣告卻主打防水功能,請問有多少人買手機的時候會聯想到要拿到水底下使用,或者手機可以水洗?或許只有漁夫或潛水員有興趣吧!

索尼最大錯失就是未能預先洞悉數位化和網際網路的革命性時代來臨,舉例:以Walkman的獨霸隨身聽市場,索尼的研發能力和行銷網,它在90年代中期就可以輕而易舉地開發出MP3或甚至iPod,等到MP3產品充斥市場,2001年蘋果跨領域推出iPod,它才產出數位音樂器,但沒有多久就因為版權和不相容於MP3模式等問題而撤出市場

索尼最近二十年的經營方針的迷惘和錯失的許多機會。索尼自2008年以來便一直虧損,以美式媒體經營見長的斯金格根本無法帶領這個牽涉面很廣的巨大集團進入新科技時代。事實上,他連集團內部整合都無法徹底執行,許多產品的原有優勢也無法維持。
2013-04-22 10:08 發佈
文章關鍵字 創意 SONY
業配新聞不意外

講的好像SSSS比Z早出一樣

退回重寫
我覺得沒錯呢 sony一直在研發不痛不癢的技術

不過這有差嗎?

看看那爽爽爽手機的長相跟一堆雞肋的功能(有誰會一直轉頭讓影片停止?)

sony光外型就贏了
Sony Xperia Sola就有懸浮觸控
但是實用度不高,現在輪到三星採用,實用度一樣不高
眼球追蹤就更囧了,一點實用性都沒有的功能,到底可以幹嘛???
三星除了"更大支"之外,有其他獨樹一格的花樣嗎?
沒了Apple可以copy,三星就沒有自己的方向了嗎?
Xperiaz有懸浮手勢嗎?
barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)
置入性行銷的新聞看都不想看

不過看來SONY已經對另兩間廠商造成威脅了,最近奇奇怪怪似是而非的論調是越來越常在此出現
又是一篇沒內容的文章

S4有多少技術獨創的???

我想我是找不到啦~.~

又有多少特色...

說硬體...現在硬體上沒什麼好比較的

說軟體...好像跟ANDROID 原生的沒什麼兩樣~.~
個人淺見, 這種比較毫無意義
我想大家買之前都會做好功課, 針對自己的需求
選擇CP值最高的產品, 有些功能用不到但還是要
買單, 我覺得這是一種資源浪費

防水不一定是賣點, 但不小心淋到雨或掐倒水,
潑壞水機屢見不鮮, 能防水還是不錯啦, 不怕一萬只怕
萬一

沒有最好, 只有適不適合自己而已
如果我是月月鳥泰的
我絕對不會再跟這記者合作

一來貶索捧三的意圖過分明顯
很多地方轉的極不自然
婊一婊PS4可以忽然扯到Samsung多有氣勢之類的是什麼鬼?

二來這記者根本就欠缺這方面的知識
iCloud明明就蘋果的東西
Xperia Z也沒有什麼懸浮手勢

總之
加油!好嗎?
你是愛與勇氣的小風車,轉啊轉啊轉~

barbielinda wrote:
今日看到 "電子時報...(恕刪)


別人在報索尼賣地產、大幅組織變更、CEO也參與一些專案,還是RED告她們格式侵權, Sony告RED十幾樣專利侵權,這新聞報這些陳年往事,還不如去抄 ptt八卦版還比較精彩.....
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?