看了討論區(網址如下)台灣賣的Z的TFTLCD版本與日本版用的不一樣
台灣：TN TFTLCD
日本：IPS-TFTLCD
影片(10分8秒)有提到TN是較舊技術，IPS較新技術，IPS比TN表現較好
因為是門外漢，請問有知識的大大，可否解說這訊息是否是真的？？
如果是真的，所尼真的粉惡劣，把較不好東西賣到國外，太過分....
如果不是真的，是不是說明一下，讓索迷能安心
網址：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=569&t=3279672&r=3&last=42779004
binbowtw wrote:
TN是較舊技術，IPS較新技術，IPS比TN表現較好
IPS在顯色、可視角、色彩深度等等項目的確有較佳的表現，而TN相較之下屬於成本較低的產品是事實，其中還有介於兩者之間的VA技術，想瞭解可以google一下
而謠傳日本國內板跟國際板的面板有些不同，以SONY以往的作風來看是很常見的，目前板上有檢測方法可以測出面板來源，請參閱相關討論
TN色域沒這麼廣
可視角很窄
JDC面板的應該是IPS
SHARP面板的應該是VP
兩者色域相差不大
兩者差別在可是角度上與角度上的色偏
及反應時間上
及對黑色白色上的色差
IPS純黑度比較沒那麼高
VP純黑度度很高
IPS廣視角度上 比較沒有色偏
VP視角沒那麼高 有色偏
IPS比較偏亮
VP比較沒這麼亮
我的Z剛好是SHARP
電腦顯示器是ViewsSonic VP2365-LED IPS面板
就算顯示器是專業繪圖銀幕(雖然不是頂級的)
但Mobile BRAVIA Engine 2技術
真的太強大了
讓我很驚豔
同樣的一張照片
Z顯示出來的真的是很漂亮
以上拙見 僅供參考!
如有錯誤請糾正!謝謝^ ^
個人對現在手上的的Z角度大會反白
這點很喜歡
因為感覺比較有隱私點
但在要分享時
那就朋友們 我們靠近一點吧^ ^
SONY很多遊戲機都是用SHARP的ASV
不知道這個算不算是呢?
binbowtw wrote:
看了討論區(網址如下...(恕刪)
那個大陸平測或許理論是對的,但很多資訊是可能是錯的!
SONY早就說過RS感光元件應該取消白色了,
Z光圈SONY那方面一直說是2.2! 可能因為軟體還沒優化完成! 但不確定.
炫光問題,降低曝光就比較好 蝴蝶機感光比較弱,又沒抹雜訊,當然控制比較好^^!!(隨便說說)
照片比較糊是軟體校正問題不是硬體..
Z成像比較糊是因為有抹訊,卻沒抹得很好! 連拍模式一樣可到拍出少抹銳利的照片!
要是蝴蝶機抹了雜訊,以他的感光能力會比XZ差...
現在一些人喜歡拿XZ跟IP5和新1比?? 但是IP5跟新1 放大後都可以看到黑雜點.. Z看不到..
只能期待SONY把抹雜訊修正好,因為傳說也使用RS的S4照片就抹得比較好! S4連紅綠點都沒看到
螢幕偏白之前不是說過是UI問題,日版比較黑,國際板是灰色!
台版的P跟TX其實也是深色UI!
airi晴 wrote:
不可能是TN面板TN...(恕刪)
我個人對你的說法比較同意 因為我的是JDC面板...
不過 有趣的事情是 版上所有關於JDC面板的好事都有發生在我這裡
壞事 都沒發生過(例如:色偏問題 我的是完全沒有 當時也是在裡面看來少數 是JDC且完全無色偏問題的 也一直覺得自己無敵幸運) 確實比起朋友的SHARP面板 是比起來是比較亮些 同時可視角問題是OK的 較無色偏
雖然我無法得知是否面板為IPS 不過 從看了許多IPS面板的狀況看來我感覺我的JDC應該是IPS面板~
SO我個人覺得 我從高中時期拿了我人生的第一支手機 SONY Erisson W850i(使用7年退役)至今直上我人生的第二支手機 SONY Xperia Z 我是完全不後悔我繼續支持這個品牌~
我只能說 比較這種東西 比也比不完 商品跟產品 這種東西 你說要品管什麼的 要沒瑕疵 沒狀況 那都是不可能的 因為 人為因素就會引響品管 哪怕你只是一個員工今天 聊天 或者 狀況不佳 又或者當時他在組裝你那台機器時是在恍神 又或者他根本就覺得反正我不會買到這台 有沒有瑕疵 他也沒仔細看 就混過去惹 都有可能導致產品品質不佳~
SO我個人感想是 買東西就是看人品 你若對這牌子有信心 有喜好 就買惹 至於品質 就是自己當下檢查完之後 可以檢查的我們OK 就OK惹 內部如何這看運氣 人品問題 因為 如果大家都有問題 我們就說產品確實有問題 要跟廠商要個公道 但若大多數的就好好的 就只有你或者少數個案的問題特別多的話 就要檢討自己適不適平常都沒做善事惹 哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X