Xperia Z的HDR錄影真的好威...

Fantasy727

Fantasy727
個人積分：3分
文章編號：41700916

3分

樓主

2013-02-06 14:44

友站的評測內容貼上來會被刪文吧

那貼Google的搜尋結果呢？ ^++^

Sony Xperia Z v.s HTC Butterfly，相機實拍對決

影片在第二頁

(沒有要貶Butterfly的意思，是該站用Butterfly來當對手的)

2013-02-06 14:44 發佈

文章關鍵字 Xperia Z HDR錄影

albert.0815

albert.0815
個人積分：29分
文章編號：41701726

29分

2樓

2013-02-06 15:26

Fantasy727 wrote:
友站的評測內容貼上來...(恕刪)

HDR攝影真的很猛啊！完全沒有像Butterfly那樣由於場景亮度不同

轉畫面的時候明暗亂跳的狀況...

ama1314

ama1314
個人積分：16分
文章編號：41701731

16分

3樓

2013-02-06 15:26

Fantasy727 wrote:
友站的評測內容貼上來...(恕刪)

800W可以幹掉1300W?

還蠻屌的

免責聲明:說的話都不算喔啾咪~>_ ^

KBBL

KBBL
個人積分：31分
文章編號：41702272

31分

4樓

2013-02-06 15:52

你說反了

ama1314 wrote:
800W可以幹掉13...(恕刪)

Fantasy727

Fantasy727
個人積分：3分
文章編號：41702444

3分

樓主

2013-02-06 16:01

ama1314 wrote:
800W可以幹掉1300W...(恕刪)

請恕在下眼拙，煩請指教...

我是覺得雖然麻煩了一點
但裝個APP也可以做出油畫的效果啊微冷笑

如果你指的是油畫感的話

liuboxiu

liuboxiu
個人積分：10分
文章編號：41702575

10分

6樓

2013-02-06 16:07

另外有兩個值得注意的地方

蝴蝶是利用飆高感光度犧牲畫質的方式來提升暗處拍照亮度
Z比較起來則是靠自已較先進的感光元件來做忠實呈現

在HDR拍照的部份
同樣拍車子
蝴蝶的車子是有殘影的
(快門慢來提升亮度)
Z則是無殘影

至於HDR錄影
基本上是完勝
就別鞭屍了

albert.0815 wrote:
HDR攝影真的很猛啊...(恕刪)

chifei

chifei
個人積分：249分
文章編號：41703180

249分

7樓

2013-02-06 16:35

二機的拍攝資訊來看，如果拍攝時EV的設定沒改的話。

看的sony的成果會比較好些。

白平衡的部份，每個人的喜好不同，多少有點誤差。

XZ的自動白平衡，我比較喜歡，接近原本光源。

蝴碟機較為暖調，可能較為討喜。

二機的光圈快門差不多，但是ISO差了約2又1/3級。

蝴碟機利高ISO來還原現煬的亮度，相對的雜訊就會多了一點。

自然暗部細節也會有多一點的雜訊。

XZ的ISO維持在100上下，可能畫面細節會來的要好很多。

有興趣的人，可以把雞蛋的圖，用原本大小看一下，二者的差別。

雞蛋的表面，那支拍的細節保留比較多。

有機會的話，我想應該都用標準模式及固定ISO拍，可能會清楚一些。

目前我還是比較喜歡XZ的拍攝成果，畢竟是做相機的，調校不會太差才是。

就等上市囉～

dc0001

dc0001
個人積分：80分
文章編號：41704112

80分

8樓

2013-02-06 17:19

ama1314 wrote:
800W可以幹掉13...(恕刪)

影像（片）最後的畫質與畫素是沒關係的喔！

odin028

odin028
個人積分：21分
文章編號：41704310

21分

9樓

2013-02-06 17:30

我是覺得SONY相機這部分真的要表現的比HTC好畢竟自家有在做鏡頭= =
感覺有好有壞但是差異性沒有那麼大 ISO亂跳倒是真的XD
Z表現的蠻好的尤其是HDR錄影
不知道蝴蝶更新版本後會不會有XD

勝。勝

勝。勝
個人積分：43分
文章編號：41704355

43分

10樓

2013-02-06 17:32

liuboxiu wrote:
在HDR拍照的部份
同樣拍車子
蝴蝶的車子是有殘影的
(快門慢來提升亮度)
Z則是無殘影

那是多張照片合成的殘影
不是快門速慢...
Xperia Z也有
只是畫面裡車子數量少效果沒有調整這麼誇張才不明顯
點下去可以看原圖喔...