今天帶女友去辦Arc S，摸一摸覺得效能還算不錯
之前我是用S2..現在只想換一個比較勘用的手機
本來是有鎖定Xperia Pro，但是因為延到第三季才上
價格也算漂亮，所以就有在目前的考慮範圍內(PLAY價格跟Xperia Pro沒差多少)
想請問這兩支的針對使用效能來講，哪一個比較好呢??
(今天有摸了一下ARC S，系統使用還算順暢，所以希望能詢問這兩支的意見)
所以我想詢問針對順暢度來說哪支會比較好?(上網、開影片、開圖之類的)
此外可能比較會用到的就是GPS~SE的手機在定位方面是否快速準確呢?
最後就是拍照，如果單講畫素來說，當然PRO的畫素比較高
但沒實際用過(沒摸過NEO)，不知道實際成像如何..
需要用到自動對焦之類的..想請問各位就幾個需求點來說
會比較建議哪一支??感謝。
lujan0304 wrote:
所以撇除拍照問題之外
純粹就系統使用效能做選擇
兩者如何擇其一呢??
此外ROM跟RAM..哪一個是程式執行的暫存記憶體哪一個是安裝程式的空間?謝謝
看了硬體配備,二者差不多
play的rom跟ram都有400mb可以用
2.2的play效能比較差,會lag
不過更新到2.3後就順很多了
再來就看你對遊戲機的需求高不高,如果高就選擇play
如果對打字或商務人士需要常回mail的要就挑pro
照相pro是比play多了Exmor R 感光元件較play佳且有hdmi輸出(這play沒有)
但營幕比play小
至於rom跟ram
ram是暫存記憶體跑程式用的
rom則是安裝程式的空間,不過rom正名一下叫flash rom會比較好分別,不然都會以為 rom是不可寫入的
不過我想問一下S2的硬體大勝play跟pro啊,怎麼會想換機???
rhy660713 wrote:
看了硬體配備,二者差不多
play的rom跟ram都有400mb可以用
2.2的play效能比較差,會lag
不過更新到2.3後就順很多了
........
不過我想問一下S2的硬體大勝play跟pro啊,怎麼會想換機???
沒啦!!之前拿S2的時候，在外面比較常拿來收信跟看看網頁
覺得螢幕小，加上看影片有點吃力(螢幕調太亮..眼睛超不舒服)
想說賣了買平板來用(螢幕較大看影片也爽)
後來就買了變形平板(結果沒想到變形平板播放HD影片超不給力= =")
拿S2的時候，有些軟體資源少也不知道上哪找..
覺得我沒那麼行，不需要拿到這麼強的手機
加上前段所敘述的理由，趁他價格還不錯的時候就把他脫手
其實我也想等NOTE..但是口袋不深..而且上市也不知道要等多久
想說乾脆買普通一點勘用就好
反正平板有了，想在外收信或是看看網頁都OK
現在就想挑一支在效能使用上還不算差的手機
感謝您的分析，確實我是覺得PRO有滑蓋實體鍵盤比較帥氣
但是似乎我並不是那麼的常回信或是打MAIL之類的，商務用途更是不太可能
此外因為女友已經有ARC S，所以拍照問題應該也有可用之機
現在就剩下的需求就是使用上的流暢度跟效能問題
以及GPS跟GPRS(想用導航)等疑問
rhy660713 wrote:
用手機還是要配合自己的需求才是
我才想說有人把S2說的超讚..結果也是每人都有不同的感覺
我也覺得我的play超正點的啊,人家點營幕玩game點的要死
我則打開我的實體搖桿來玩...帥翻了XDD(恕刪)
是阿!!真的是符合自己需求比較重要
當初也是看他跑分數超強..但是發現自己其實用不到這麼好
所以就把他脫手..
後來我有跟一個版友面交一個可以連安卓的搖桿
那位老哥他是用S2..我看他手機的內容
他安裝了一堆軟體，包含導航(語音搜尋，超準確)、看第四台..
遊戲更是安裝了一大堆..
我覺得真的會用的大概就要用到他那樣才能真的發揮S2的效能
我自認沒那麼行..所以還是用一般點的就好囉!!
內文搜尋
從 APP 打開
X