以下為網路現有資訊整理,如有錯誤請告知
◆ 1. 螢幕比例與佔比縮水
S26 Ultra 為了塞進新的組件,機身寬度從 77.6mm 增加到 78.1mm(增寬 0.5mm),高度提高 0.8mm,但螢幕依舊維持 6.9 吋,比例沒變。這導致螢幕佔比從 S25U 的 92.5% 顯著下降至約 90.7%,邊框在視覺上變得更有「存在感」。
◆ 2. 三選二的 SIM 卡邏輯
即便 S26 Ultra 標榜具備「2 實體 + eSIM」,但受限於 DSDS (Dual SIM Dual Standby) 基頻限制,實際上依然只能「三選二」待機。這對於要同時掛台灣、大陸、漫遊三張卡的人來說,本質上跟你在S25 Ultra 上用 200 元轉接卡 達成的效果完全一樣,毫無額外優勢。
◆ 3. 物理隱私屏的畫質稅
S26 Ultra 內建的「硬體級隱私屏」是透過物理光柵實現的。缺點是即便關閉功能,也會導致螢幕 透光率下降、最高亮度變暗,且會出現細微的莫列波紋(Moiré pattern)導致文字邊緣模糊,長期閱讀容易產生眼部疲勞。
◆ 4. 5x 長焦近拍能力大幅退步
S26 Ultra 改用 ALoP(All Lenses on Prism)超薄結構,導致 5x 潛望鏡的最近對焦距離從 26cm 拉長到 52cm。這意味著你無法再像 S25U 那樣拍出驚豔的長焦微距照片,必須站得更遠。
◆ 5. 3x 望遠鏡頭感光元件縮水
3x 中長焦鏡頭的感光元件尺寸從 1/3.52" 縮小為 1/3.94"。在光線不足的環境下,3x 人像模式的純淨度與噪點控制明顯遜於前代。
◆ 6. 觀賞視角與抗反射劣化
受隱私屏物理層影響,側面觀看螢幕時會有嚴重的 色彩偏移與亮度衰減(偏灰偏綠)。此外,其抗反射塗層的效果也因需配合隱私層而有所折扣,戶外強光下的可讀性不如 S25U。
◆ 7. 旗艦材質降級 (鈦金屬消失)
S26 Ultra 為了降低重量與成本,放棄了 S25U 廣受好評的鈦金屬中框,改回 Armor Aluminum 2.0 (強化鋁合金)。雖然手感變輕一點點,但金屬硬度、防護與抗刮的高級感確實降了一個檔次。
◆ 8. 電池壽命循環數腰斬
根據 2026 年最新的 EU 能源標籤揭露,S26 Ultra 的電池壽命標準從 S25U 的 2000 次循環降至 1200 次(至 80% 健康度)。電池衰退的速度會明顯變快。
◆ 9. S Pen 盲插順手度與握感下降:因機身四角圓潤化且厚度縮減,S Pen 收納槽被迫移至框架極邊緣,筆身直徑縮減約 5%,導致握持感變差且插入時角度要求更精確。
◆ 10. 螢幕通透感與純淨度損失:受限於硬體防窺光柵層,即便在關閉功能下,螢幕仍會有一層細微的「紗窗感」,且白色背景下的通透度與色彩純淨度明顯不如 S25U。
◆ 11. 揚聲器共振音箱空間擠壓:為了達成 0.3mm 的薄化,內部揚聲器模組的後腔(Back cavity)容積縮減約 15%,直接導致外放聲音的低音(Bass)量感消失,聽感單薄。
◆ 12. 護眼調光頻率原地踏步:在競品普遍普及 3000Hz 以上高頻調光時,S26U 依然維持在 480Hz 低頻 PWM,對於長時間在暗光環境下看手機的用戶,視覺疲勞感會更重。
◆ 13. 震動馬達(Haptics)體積縮減:為騰出空間給防窺驅動模組,X 軸線性馬達被更換為小型化型號,導致打字與通知的震動回饋變得細碎且缺乏力道。
◆ 14. 散熱 VC 均熱板厚度壓縮:雖然散熱面積宣稱不變,但因機身薄化導致 VC 板內部的毛細結構與冷凝空間變窄,在高負載(AI 運算或 4K 錄影)下的熱飽和速度更快。
◆ 15. 無線充電線圈發熱控制劣化:因電池與機身背蓋距離縮短,無線充電時的廢熱更容易堆積,導致實際充電功率會因保護機制而頻繁波動,充滿時間略慢於 S25U。
◆ 16. UWB (Ultra-Wideband) 空間感知精度下降:內部零件高度擠壓導致天線增益受限,數位車鑰匙的感應距離與定位精準度在實測中略遜於 S25U。
◆ 17. 麥克風錄音信噪比(SNR)退步:受限於機身中框變薄,麥克風收音孔徑縮小,且位置更靠近機械按鍵,錄影時的背景底噪與操作音干擾增加。
◆ 18. 前鏡頭單像素尺寸縮減:為了縮小螢幕挖孔以配合更窄的邊框,前鏡頭採用了更高像素密度但感光面積較小的感光元件,暗光自拍的純淨度略有下降。
◆ 19. USB-C 接口結構支撐強度降低:為了達成薄化目標,Type-C 連接埠內部的加強結構由不鏽鋼改為薄鋁,長期頻繁插拔後的接口鬆動風險相對增加。
◆ 20. Wi-Fi 7 高頻訊號穿透力衰減:鋁合金中框對於 6GHz/7GHz 極高頻訊號的遮蔽效應略強於前代的鈦金屬,在隔牆或複雜室內環境下的連線穩定度小幅下滑。
蘇義雄 wrote:
有得必有失,就看user...(恕刪)
最嚴重的點還在於防窺屏
核心問題在於 物理光柵層 與三星OLED慣用的 鑽石像素( 本身即有約20%DPI損失) 排列產生了干擾。由於兩組週期性結構疊加,會引發細微的 莫列波紋(Moiré Pattern) 與 紗窗效應。即便在正面視角,文字邊緣的銳利度也會因光學路徑受限而顯得不夠通透,缺乏 S25U 那種點對點的清澈感
此外,防窺層增加了光學深度,導致 透光率與最高亮度 受到物理限制。一旦稍微偏離正面視角,便會出現明顯的 亮度衰減與色彩偏離(偏灰或偏綠)。對於追求極致影音體驗的用戶,這種因功能性而產生的畫質減法,確實讓 S26U 在影像純淨度上與 S25U 拉開了差距
雖然數據上還是旗艦等級,但 S26U 的實際顯示品質會因為這層「物理濾鏡」而產生約 80 - 100 PPI (又一次20%DPI損失)的視覺落差。對於習慣 S25U 那種極致清澈、點對點銳利度的使用者來說,這種細微的「朦朧感」是無法透過軟體更新解決的
內文搜尋




























































































