現在這個時間點全也界各大受三星邀請拿到實機的ytr做的評測都還受三星的規範,能對比對手只有三星自己或iphone, 這些必定輸的對手,不然就對比根本不該贏的全幅無反,用ai 出比光學厲害的驚艷。網上還一堆xx tech之類發布的s25u假影片, 看多了就知道假片的手法。
vivo x200 pro目前是手機相機的頂點,算力高且結果討好消費者這已是公認事實,對於買高階手機著重於拍照的人實在很在意兩者的比較,看到目前各國ytr的測試還是不痛不癢,只能等售後的真話了。
不然就是去三創自己玩!
不過目前的手機個人認為都還沒有達到最重要的"均衡"…前兩年(尤其中國牌)狂堆主鏡,好像1吋片幅上去就是天下無敵一樣,結果大家也都看到了…比起三星蘋果Google這些擠牙膏的國際大廠,1吋主鏡也沒有表現出如何碾壓性的優勢,就連他們自己的大杯都開始砍片幅了結果好像也沒有輸到哪裡去
那1吋片幅到底帶來的是什麼呢?要我說的話就是被逼到不得不殘廢的超廣角…主鏡片幅要塞那麼大又要壓鏡組厚度,那就只能從焦段下去偷空間,最終導致做出等效23這個日常一點都不好用的主鏡焦段…然後主鏡都廣成這樣了,超廣只能更廣不然多雞肋啊?結果就是被迫只能做小光圈小片幅,然後理所當然的白天畫質就很差(數位修正太重手)、晚上低光就幾乎成了廢物,同時主鏡偏偏又不夠廣無法救場,搞半天結果是兩頭空
搞了半天,說優點也沒有多麼強大,說缺點反倒是一大堆,一次卡死兩顆鏡頭在那尷尬…然後這時候長焦大家都知道中國牌也開始在堆了,現在HP9+等效85那組長焦就會是這兩年的顯學,就如同之前的IMX989、LYT900一樣,但沒變的是依然是無法達到全方面的均衡,那幾顆鏡頭全在各玩各的
我自己理想的配置就是焦段做等效15+35+85,然後三顆全部用同樣3/2"的片幅、最好就三顆全部同一片(哪位猛哥要是直上三顆HP9我就只認他是照相手機天花板),這樣一次調教三顆通用而且錄影規格全部同等,還能配合2倍算法直接變成四捨五入的6鏡頭組合…大家都一樣強、可以相互配合&支援,肯定會比只有特定鏡頭搭配特定用途強好用…更何況現況的超廣角都還沒上場機會,唯一例外就是超小眾的Z60Ultra,結果ZTE到了Z70Ultra卻自宮了

內文搜尋

X