因為會提供原始大圖，可供仔細的比對
比起一堆YT上面的縮圖+影片壓縮後的比較更有參考價值
(不過YT倒是很適合看錄影的比較，像S23的防震就提升很多)
Camera comparison: Samsung Galaxy S23 Ultra vs Galaxy S22 Ultra
https://www.gsmarena.com/quick_camera_comparison__galaxy_s23_ultra_vs_galaxy_s22_ultra-news-57427.php
由於目前並非市售版本，未來相機軟體可能持續更新改善
所以S22 Ultra vs S23 Ultra並非我關注的重點
僅就S23 Ultra的200MP主鏡頭現階段的特性做個分析
原始大圖請自行到該網站找
這邊為了方便比較色彩，全部縮成12MP尺寸
12MP
50MP透過PC軟體縮成12MP
200MP透過PC軟體縮成12MP
排列之後馬上就能發現色彩差異，尤其是雲層
12MP的特別藍，50MP居中，200MP變成烏雲了
然後來比較一下3張12MP的100%清晰度
老實說對於內建的12MP處理是很失望的
不僅沒有發揮超高畫素的解析力，還銳化過頭來遮掩，導致劣化嚴重
再來比較一下50MP跟200MP原始100%
我對這200MP也是頗失望，已經是白天拍景色了
成像還是如此鬆散模糊
乍看之下還以為是哪家12MP主鏡頭數位放大2倍...
當然細節絕對還是比一般的12MP鏡頭多啦
不過還是50MP的看起來比較正常，但內建的50MP處理也還是不太好
有玩相機的都知道，不要迷信高畫素
高畫素需要增加感光元件大小，才能維持夠大的單畫素面積
否則單畫素面積過小，就是會影響畫質
手機主鏡頭往高畫素發展並非全是為了畫質，我認為更多的是為了功能
例如可以透過裁切得到無損2倍的畫面，填補1倍、3倍鏡頭中間的空檔
畫素9合一或者16合一也能視需求提升夜拍品質或者HDR處理等等
還有8K錄影至少需要32MP，所以之前主流的12MP就不夠用了
最後，還是希望三星能降低銳化的強度，畫面會比較自然一些
