聽說韓國因為三星製造的S 8 Gen 1問題太多導致民怨還上韓國新聞,
嚇得高通把S 8 Gen 1全轉給台積電製作,
那麼S22 Ultra有可能在三星的S 8 Gen 1用完之後,
用上耗電降低30%,效能提升10%的台積電S 8 Gen 1+嗎?
skiiks wrote:
之前爽粉還在狡辯不是三星製程的鍋 不能怪三星半導體
然後這結果很明顯 就是三星製程的鍋
有個邏輯有問題的還在那邊[三星半導體的鍋], 賣你晶片的人是高通啊! 賣你手機的是三星電子!
我就問, 你買Nike鞋子不好穿你是找Nike還是找代工廠?

這道理很簡單吧? 你跟誰買就找誰啊
基本上S22U的鍋就是三星電子跟高通, 而S8g1的鍋就是高通自己, 正常人沒有人再怪代工廠的啦, 別講得好像高通比你笨不知道三星半導體代工爛一樣
三星半導體代工真的爛沒錯, 但同意晶片出貨的是高通, 同意手機出貨的是三星電子
你是真不了解這世界怎麼運作的還是自我偏見太嚴重啊?


-------------------------------------------------------------
回正題
上市後過幾個月時間換晶片當作改版繼續賣在三星的歷史看來幹過不少次
S1 i9000(獵戶單核800M)=>S1 i9001(高通單核1G)
S2(獵戶雙核)=>S2 LTE(忘了)=>S2 HD LTE(高通雙核)
S3(獵戶四核, 1G RAM)=>S3 LTE(有兩種,獵戶四核配2G RAM或高通S4雙核配2G RAM)
S5(S801)=>S5LTE-A(S805)
所以只要三星有心確實不難做到, 但從歷史看來S1之後的小改版在台灣都不曾發生過...
HeeroYo wrote:要看樓上神邏輯可至
有個邏輯有問題的還在那邊[三星半導體的鍋], 賣你晶片的人是高通啊! 賣你手機的是三星電子!
我就問, 你買Nike鞋子不好穿你是找Nike還是找代工廠?
這很簡單吧?
基本上S22U的鍋就是三星電子跟高通, 而S8g1的鍋就是高通自己, 正常人沒有人再怪代工廠的啦
三星半導體代工真的爛沒錯, 但同意晶片出貨的是高通, 同意手機出貨的是三星電子
你是真不了解這世界怎麼運作的還是自我偏見太嚴重啊?
[站內文] 三星、台積代工區別?
同樣8G1架構下
台積生產的8+G1 能耗降30% 頻率提升10%
三星的8G1相比就是又熱又耗電
不是三星代工的鍋 難道是台積電低溫省電的鍋?
彈幕濃!
內文搜尋

X