• 4

S21 Ultra vs 小米 11 Ultra 相機實測照(高解析照 非縮圖)

nabiki68 wrote:
三個月前發售的三爽S21U在白天的樣張看起來不輸剛發表的米11U


這也難說
三個月前發表代表已經修正三個月了
相對11U應該是還有很多進步空間

而且君不見11U DXO馬上就來個榜首成績嗎?
我越來越不解DXO到底是怎麼做判斷了
是用自己開心的焦段來判斷的嗎?
dispis wrote:
嗯,對啊一個小時充滿...(恕刪)

路過,說實話用三星去比較其他家的快充,說會不會爆,真的很不恰當啊!
featheringer wrote:
這組對比,比比價王那(恕刪)


比價王超廣角部分小米跟三星比較的我是沒看到原圖不知道怎麼比較的
我是只看到中央百分之百裁切,這部分是11U比較強

回到這冰宇宙提供這組
11U超廣邊角明顯好上21U很多,
10X這組11U的5X數位變焦對上21U的10X原生鏡頭已經咬得這麼緊了(何況9X內呢?)

加上三星一貫銳化後的毛毛蟲邊線
我能理解DXO評測為何三星分數比較低
p00716 wrote:
更多比較可以參考:i(恕刪)


小米贏在規格&價格~

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
nabiki68 wrote:三星龜速充電
看到就可PASS掉
規格&價格又輸小米11 Ultra,小米調教越來越進步,三星剩品牌在撐,沒啥優勢

三星相機部門當然不會小米得罪囉,小米11 Ultra相機就是三星ISOCELL GN2 感光元件,大咖買主
ISOCELL GN2 感光元件再怎樣爛,黑它拍照,只會砸了三星自家招牌

手機部門就不會這樣想,想到一個它們特有優勢,上過新聞,派公關公司在01開分身帳號,打廣告
blackplus wrote:
比價王超廣角部分小米(恕刪)

也沒有到明顯比較強啦...先看中央,鏡頭解析力不足vs銳化開過頭,你選哪個?左邊米11U右邊S21U

再來邊角,一樣左邊米11U右邊S21U...這真的需要去分誰比較好嗎?當然啦,這時候比較廣的就是贏了

至於10倍嘛...我倒是忘了一件事,IMX586是48MP的QuadBayer CMOS,所以勉強可以算是10倍無損變焦無誤...那,10倍的狀況可以看成S21U的10MP+1/3.24"對上米11U的12MP+1/4"了,我覺得還是都差不多

主鏡頭就更不用說了,這種大白天拍的照片比的基本上都只剩發色了,米11U明顯清淡許多,雖然還說不上自然...S21U嘛,雖然三星的色調已經越來越收斂了,還是明顯更鮮豔討喜一點...硬要說就是S21U我不曉得到底是9合1算法到現在還是沒寫好還是怎樣,感覺物體的線條都很粗又很硬,像是銳化開過頭又不太像(沒明顯白邊)...到底什麼時候才要用真實RGB來做9合1啦,現在這樣搞真的超浪費又沒意義的
featheringer wrote:
到底什麼時候才要用真實RGB來做9合1啦,現在這樣搞真的超浪費又沒意義的


他現在一億畫素可以開HDR
照理說運算速度夠快
可以用ai判斷開一億畫素再進行縮圖
畫質成效會好很多
只是檔案可能會大一點
所以也不知道三星哪來的堅持
arclen wrote:
他現在一億畫素可以開HDR...(恕刪)

所以無腦解法就是我們之前討論過的吧?都開108MP去拍,然後丟Google相簿開高畫質壓縮,給它自己縮成16MP
featheringer wrote:
所以無腦解法就是我們(恕刪)


所有使用這顆CMOS都能用
而且也是最最簡單就能提升畫質的方法
好像沒打算這樣做也不知為何
之前開一億畫素是因為拍照慢
但現在已經過了一年
單拍一億畫素速度已不慢
而且拍一億畫素還能作HDR了
不過還是沒有人實作
真的很浪費這顆cmos
題外話啦...

我自己是 S21 Ultra 12+256, 我也覺得 小米11 Ultra 很強...

平平都是旗艦機, 已經都是前段班的水平了, 真的會有人去在意這麼微小的差距嗎 ?

連長期測試大量手機的人, 都說要很仔細看, 才能分出很細微的差距了....一般人真的會在仔細比勝負 ???


https://www.youtube.com/watch?v=3_lYLGKYekw










  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '