1200萬
同支手機第一4800萬畫鏡頭素拍起來較自然，第二張1200萬畫素鏡頭拍起來飽和度較好，哪一張是屬於比較好看的畫質好，，，，，，，，第一張4800萬
1200萬
1200萬
bb12346789 wrote:
同支手機第一4800(恕刪)
基本上要比還是要同樣大小下去比啦...也就是說先來比48MP縮小50%來對比12MP的100%
細節部分還是48MP模式下明顯比較強的...不過也可以很明顯看出48MP沒有經過太多的調色處理，這也是目前採用QuadBayer CMOS機種普遍的現象(不管是不是訂做的)，畫素全開下去就是靠CMOS本身的體質了，手機的相機軟體只做基本轉檔其餘的疊圖修圖等等演算法都直接PASS...
唯一的例外就是外掛GCam，只要你找到的版本可以支援你的手機，那就算畫素全開它仍然會套用演算法去疊去修，這對於沒有支援硬體HDR的QuadBayer CMOS(如去年非常多機種採用的IMX586)來說是很重要的。所以這樣看起來，Vivo這支X50訂做的IMX598至少是有支援硬體HDR的，不然以我用IMX586的經驗，48MP開下去那個動態範圍之低啊，天空早爆的一蹋糊塗了...而且X50的48MP也沒有我ZF6用原廠拍出來的48MP有那麼多的鋸齒與塊斑，硬體層面來看還是有進步的，儘管IMX598的規格看上去跟IMX586差沒多少
鋸齒與塊斑不會很難理解，下面這張的右邊就是了...48MP開100%對上12MP開200%
當然IMX586用原廠相機出的48MP是也沒這麼慘啦，只是有類似的跡象...所以48MP是真的有用，尤其這新一代的CMOS猜色猜得更準+硬體HDR支援，即使依然RGBG的排列還是受到合併大畫素的牽制，但全開的實用性還是提高了...最少單說畫素全開的實用性這點可以不用靠外掛GCam了
內文搜尋
從 APP 打開
X