• 8

消費者連署要求放棄採用 Exynos 系列處理器!SAMSUNG:性能無差異

消費者連署要求放棄採用 Exynos 系列處理器!SAMSUNG:性能無差異



https://technews.tw/2020/04/06/exynos-and-snapdragon-for-samsung-galaxy-s20/

我倒是覺得SAMSUNG應該全面採用自家處理器,棄用高通和聯發科處理器,這樣今年就可以達成超越TSMC台積電成為晶圓代工界龍頭的目標了!

消費者連署要求放棄採用 Exynos 系列處理器!SAMSUNG:性能無差異


消費者連署要求放棄採用 Exynos 系列處理器!SAMSUNG:性能無差異

針對南韓三星在部分智慧型手機的機款上採用處理器雙軌制,也就是一部分機款採用高通驍龍系列處理器,另一部分機款採用自研 Exynos 系列處理器一事,因為消費者認為兩者在性能上有所落差,因此在網路上發起連署,要求三星放棄使用自研 Exynos 系列處理器。對此,南韓三星發出聲明指出,因為高通驍龍系列處理器與自研 Exynos 系列處理器都經過相同嚴格的測試,因此彼此間不存在性能的落差。

過去,三星在高階智慧型手機上向來採用高通驍龍處理器與三星自研 Exynos 系列處理器雙軌並行的方式。而 2020 年三星也繼續販售雙搭載驍龍和 Exynos 處理器的 Galaxy S20 系列旗艦及智慧手機,而其中在大多數市場上販售 Exynos 處理器版本,只有美國和中國等市場則獲得採用驍龍處理器版本。只是,2020 年三星出人意料的決定,在其南韓市場銷售的 Galaxy S20 系列配備了驍龍 865 處理器,而不是以往的 Exynos 處理器。

而根據南韓媒體的報導,針對三星一反常態的決定,是因為即使經過多次測試,原本預計搭載的 Exynos 990 處理器仍無法完全達到預期性能。但是,由於對 5G 的支援是對於三星 Galaxy S20 的行銷策略至關重要,使得該公司決定採用支援 5G 效能更高的驍龍 865 處理器,而不是自研的 Exynos 990 處理器。但是,此一轉變,有市場傳言指出,這讓生產 Exynos 處理器的三星 System LSI 部門感到羞辱。甚至,三星 System LSI 部門高層們試圖說服行動產品部門取消這一決定,但最後沒有成功。
報導還進一步表示,三星 Galaxy S20 在南韓市場銷售高通驍龍 865 處理器機款一事,似乎正說明了真如市場傳言所說的,兩款處理器在性能真的有所落差的情況。不過,三星隨即發出聲明表示,Galaxy S20 是全新設計的智慧型手機,可以改變體驗世界的方式,並且視地區不同,因此 Galaxy S20 分別搭載 Exynos 990 或驍龍 865 處理器。不過,Exynos 和驍龍處理器都遵循相同的嚴格標準,進行嚴格的實際測試場景,以在智慧型手機的整個生命週期內提供一致且最佳的性能,因此在性能上並沒有的落差。

事實上,市場人士表示,就算 Exynos 處理器與高通驍龍處理器存在著性能落差,但三星可能不會放棄其 Exynos 處理器,因為 Exynos 處理器仍是三星提供了對抗高通的重要產品,如果該公司沒有 Exynos 處理器,那將完全由高通掌控,並且在價格談判中可能沒有太多迴旋餘地。另外,保持 Exynos 處理器計畫的持續,也是三星實現收入來源多元化計畫的一部分,就像中國手機廠商 vivo 正在逐漸將某些機型轉移到 Exynos 處理器一樣,這使得過去因為記憶體市場的成長減緩,使得三星的獲利受到巨大衝擊的情況,可以藉由 Exynos 系列處理器來協助半導體業務提供緩解。因此看來,三星暫時將不會因為連署放棄 Exynos 處理器的採用與發展。
(首圖來源:三星)
2020-04-06 17:52 發佈
沒有落差是因為把高通的效能調降
這樣跟Exynos就沒有明顯的落差了
ambitiously wrote:
https://technews...(恕刪)


高通三星本來銷售量就比獵戶座少了……
就幾個國家賣高通而已,其他國家都是獵戶座。
小弟真的覺得連署這種事的人,根本就是在搞笑。
而且現在市佔率前三名的廠商,沒有一家百分之百是高通處理器

台灣網友搞不清楚世界到底是什麼……
難怪台灣手機會死的很淒慘,只剩網路上能取暖而已。

高通865的s20與s20ultra螢幕錄影還是一樣爛……
依然比不上獵戶座的s10+。
每次要錄遊戲都得換手機,真的沒感覺高通三星有什麼特別好的……

小弟現在拿過8隻以上的高通旗艦手機,還用過ipad pro a12x。
根本沒有比獵戶座好多少
小弟真的不知道吹捧高通的意義是什麼
kichen01 wrote:
沒有落差是因為把高通(恕刪)


用這種偷吃步來跟他廠比實在是有夠差
https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a
kiuyji02 wrote:
高通三星本來銷售量就(恕刪)


小弟真的不知道吹捧高通的意義是什麼

應該只是這次高通是台積電代工!
然後明年SAMSUNG良率好且低價的話,高通處理器又會回歸SAMSUNG!

不過非常時期SAMSUNG應該全面採用自家晶片才對,包括SKYWORKS,BROADCOM都要換成自家晶片,這樣才會完全掌控!

電視晶片採用聯發科(晨星)也是不明智的!
kichen01 wrote:
沒有落差是因為把高通(恕刪)


大大……
之前沒有進高通三星,就說高通三星多好。
然後進來好幾隻高通三星了,又說三星在砍效能……

這只是證明很多大大只是要挑毛病而已,根本不是為了高通或獵戶座。
kiuyji02 wrote:
大大……之前沒有進高(恕刪)


這只是證明很多大大只是要挑毛病而已,根本不是為了高通或獵戶座。

要一次性解決的方法就是下半年產品全面採用自家晶片即可!高通晶片全面棄用!
xlogic wrote:
用這種偷吃步來跟他廠(恕刪)


用這種偷吃步來跟他廠比實在是有夠差

這麼說跟IBM偷吃步也不行囉!

目前SAMSUNG晶圓代工的技術與IBM有不少的關聯性!
例如:環繞閘極(GAA)

ambitiously wrote:
https://technews...(恕刪)

最近 s20 ultra 各種搞笑bug
指紋辨識率低
連網爆ping
發熱嚴重
運作卡
相機各種問題
變焦卡頓
邊緣毛邊(慧差
2x成像比4x差

我是很懷疑
三星有能力維護
兩種 soc的韌體

ambitiously wrote:
小弟真的不知道吹捧高通的意義是什麼

吹捧??
又不是第一天知道Exynos體驗差

Exynos 990因性能不如驍龍865遭韓版S20棄用三星員工:感到丟臉
2020年04月03日14:10A+

三星Galaxy S/Note“下雙黃蛋”的做法已經沿用很久,即面向不同的市場分別搭載驍龍和Exynos兩套處理器,同時基帶、CMOS等元件也總是略有不同。

得益於三星LSI團隊的精細調教,兩顆旗艦SoC的性能方面的差異很小,甚至Exynos在部分子項上還略有領先。

然而,進入驍龍865和Exynos 990這一代,事情似乎出現了戲劇性變化。

今年Galaxy S20系列在韓國發售時選擇搭載驍龍865,而非慣常的自家Exynos。據外媒報導,三星移動部門表示,數次性能評估均發現Exynos 990達不到預期,驍龍865綜合能效更具優勢。

由於5G手機對三星來說至關重要,故做出更穩妥、更具競爭邏輯的選擇。

報導稱,負責研發Exynos的三星LSI韓國團隊、美國團隊的同事表示感到“丟臉”,儘管他們試圖說圖移動部門收回成命,然而這並未發生。

從規格上看,Exynos 990採用自研雙大核+2x A76+4x A55的CPU設計,GPU配合Mali G77 MP11,7nm EUV工藝,外掛Exynos 5123全網通5G基帶。

調笑??Exynos玩遊戲不是雷過很多人?
如果一樣 這高通與獵戶座比較的3D場景測試 應該要差不多
怎麼都是獵戶座在卡卡頓頓?

Speed Test G: Note 9 (Snapdragon 845) vs Note 9 (Exynos 9810)
49秒開始測試 3分12秒測試結果


Speed Test G: Galaxy S10+ Snapdragon 855 vs Exynos 9820
35秒開始測試 2分27秒測試結果


Samsung Galaxy S20 Plus (Exynos 990) vs Samsung Galaxy S20 Ultra (Snapdragon 865)
27秒開始測試 2分42秒測試結果
                              彈幕濃!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?