• 4

S20+ 電量下降問題

微笑是美德 wrote:
這是友站小編做出來的(恕刪)

廖阿輝測試台版的數據不看
選擇看外媒測試的非台版機型之數據再來指稱台版機型開啟120hz耗電多35%
這邏輯...
我換s20+滑fb大概2~3分鐘掉1%之前p30pro用快一年也沒掉那麼快
而且光滑fb幾分鐘機背就溫溫的,難道120hz差異這麼大
w96j0gp6bp6 wrote:
廖阿輝測試台版的數據(恕刪)


問題是你的文章是 Galaxy S20 Ultra版本

當然我只能採用同是20+電量測試文章來提供
微笑是美德 wrote:
問題是你的文章是 Galaxy...(恕刪)

採用Exynos 990的S20+數據來當作依據...
w96j0gp6bp6 wrote:
別小看某些蘋果產品用...(恕刪)


不懂這個回覆的意思?
我不管蘋果或是安卓都有在使用,也沒有偏頗哪一方。純粹用我個人使用的經驗在跟網上大大請教。
如果對產品有疑問就是邏輯有問題或是被標籤為果粉,那這討論區就太不理性了。
savrin0801 wrote:
我換s20+滑fb大...(恕刪)


本來120HZ就真的耗電  更好的螢幕也會造成耗電 看p30 pro就知道那塊破螢幕就知道
其實螢幕更新率90Hz就有不錯的體驗
更新沒必要設定到120很耗電
等下一代S21吧
三星跟蘋果計算電量的方式不同吧
我用s20u,剛剛測試120hz是6分鐘用了1%,推算1小時用10%
60hz則是1小時用7%
和不同媒體的評測結果差不多,續航下降3成
不過120hz的付出與收獲不成正比,下降3成續航換來提升少許順滑感
測試0.5 至 100倍 ing (順序亂了)






  • 4
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '