Gsmarena放出S20U的比較，個人覺得非常值得參考
Galaxy S20 Ultra camera comparison
簡易分析(請粉絲不要鞭我)
1.其實望遠能力跟P30 Pro差不多
S20U主要是把10倍變焦提升到可用程度(小勝對手)
但30倍就已經不可用，100倍完全是灌水
2.日拍下108MP縮成12MP與1/2.55" 12MP差異不大
日拍下108MP的100%細節也不行，比小米10 Pro銳化一些
所以108MP主要優勢還是在於無損變焦
用來填補103mm望遠鏡頭中間的部分(望遠鏡頭相當於4倍)
但由於單畫素面積只有0.8µm
所以1/1.33"大底的夜拍沒有強很多
2倍夜拍甚至可能因為是108MP下去裁切
以及108MP連拍能力較弱(影響HDR連拍疊圖能力)等因素
邊角解析度與寬容度都輸Note10+的2倍望遠鏡頭
其實我一直都不喜歡廠商追高畫素
但在手機上沒有空間做光學變焦鏡
所以廠商為了變焦方便還是用上了高畫素
目前等著看S20、S20+的主鏡夜拍能力是否能上打S20U
S7、S8、S9、S10、Note8、Note9、Note10主鏡頭
1/2.55" 12MP 1.4µm
S20、S20+主鏡頭
1/1.76" 12MP 1.8µm
S20 Ultra主鏡頭
1/1.33" 108MP 0.8µm
S20、S20+針對變焦部分是另外放一顆64MP高畫素主鏡頭
用來負責1~3倍無損變焦以及8K錄影
但低光、高速連拍(包含HDR疊圖)應該還是要靠12MP主鏡頭
這種高、低畫素雙主鏡頭配置可以說魚與熊掌兼具
SKAP wrote:
Gsmarena放出S20U...(恕刪)
這個在隔壁網站就有測試了
個人有做測試
原圖直出1200萬是和現在N10差不了多少
但若你直出一億畫素後再丟google相簿懶人縮圖後
細節多畫質也細致很多XDDDDD
S20U
原圖直出1200萬
S20U一億經LR縮成1200萬畫素
原圖出直1200萬裁切
一個億縮1200萬裁切
谷歌懶人縮圖裁切
SKAP wrote:
S20、S20+針對變焦部分是另外放一顆64MP高畫素主鏡頭
用來負責1~3倍無損變焦以及8K錄影
但低光、高速連拍(包含HDR疊圖)應該還是要靠12MP主鏡頭
這種高、低畫素雙主鏡頭配置可以說魚與熊掌兼具
目前看起來，確實是如此沒錯....
https://www.techbang.com/posts/76299-dont-get-tangled-in-the-optical-multiplier-in-the-phone-lens-the-phone-has-no-pure-optical-zoom?from=home_news
arclen wrote:
我是覺得想要細致畫質的人就去承受吧
不過這個畫質系統要成熟可能還要再玩個一年以上
這其實是物理限制
就好比很多人說手機都已經能4K 60P錄影，怎麼一堆大片幅相機不行?
現在又變成手機都已經能8K 30P錄影，怎麼一堆大片幅相機不行?
重點就在於大片幅擷取訊號速度就是比小片幅慢
還有大片幅更容易高溫，所以有些東西比小片幅更難辦到
而高畫素感光元件要擷取全部訊號速度也遠輸低畫素
處理1張108MP的時間都能處理9張12MP了
如果加上現在很流行的HDR疊圖強化
12MP疊5張能瞬間完成，108MP還在慢慢跑...
凡事有利有弊，沒有完美的技術與產品
所以S20、S20+搞雙主鏡頭，個人覺得想法很不錯
但望遠可能會是弱項，不如真正有望遠鏡頭的機種
內文搜尋
從 APP 打開
X