近日越來越多Samsung S9/S9+/Note 9用家受到綠屏事件影響，令人質疑到底Samsung屏幕質素是有多麼的差。
先說明一下我是香港人，我們香港這邊已經有很多綠屏受害者發文詢問這個問題，我亦已經去信香港的消委會(也是相當於你們的消保會)投訴三星。
https://mobile.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28895510&extra=page%3D1
https://mobile.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=28891767&extra=page%3D1
這根本是全球性問題了，花錢買旗艦手機卻得不到應有品質，受害者數量少跑上來發文卻得到回覆是個案，消費者自己承擔責任，三星真是把我們當凱子的。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6023690&p=1
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5999087
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=6005814&p=1#76211173
Bukbuk313 wrote:
所以說買三星一定買2...(恕刪)
純粹就運氣不好唄
我姐S7e到現在都沒綠螢幕也沒烙印
我姐同事的S8有烙印但沒綠螢幕
看到還有拿Note 4/Note5 今年才換機
就真的案例不足以當作災情啊
downtodo wrote:
至少保固期內，沒有綠(恕刪)
現在那麼多綠屏事件代表是這個系列的手機都有瑕疵吧，S9/S9+/note9也有，保固內綠屏的大有人在，但更多是保固過後沒多久就綠屏了，然後旗艦機壽命只有1年還說得通嗎?而且不是自己用壞的喔，是屏幕自己壞掉。
要是你自己花錢買旗艦機想說起碼能用個2年以上，結果1年就自己壞掉，而且不只你自己一個，是很多人都這樣，一句過保了三星就沒責任喔? 之前有關蘋果少數機子無故變白閃屏的事件，蘋果他們自己也發現是有這個問題，也幫那些少數用戶免費修理，再看看三星，一堆人綠屏卻當作是個案，總之過保了就與我無關，那麼我是三星我也把機子壽命做1年好了，反正過保了全部機子核爆，自動毀滅也與我無關，過保了自己花錢修吧。
這麼多人出問題三星也不出來解釋一下，是不是逃避責任?而且我們買的不是中階系列喔，是旗艦喔，三星自家的皇牌系列手機出現這樣的問題也不解釋一下是怎樣?要消費者吞聲忍氣的意思嗎? 看不到看不到，不關我的事喔，原來這是大公司應有的責任喔
內文搜尋
從 APP 打開
X