Exynos處理器成絕響, 傳三星新旗艦中階不用了

BMWCar989
個人積分：232分
文章編號：75772876

232分

樓主

2019-12-13 14:50

知名爆料達人 Ice Universe 也在推特上，透露相同的訊息，指出過往大量使用 Exynos 處理器的亞洲市場，多數都將轉為高通版本，原因除了效能不足，還可能是三星自身的產能面臨挑戰。
完整新聞

原來產能也是影響因素之一?
但能按照多數人希望的高通版本CPU下去做三星手機是很好

報導後面提到之後推出的中低階要用聯發科的CPU
三星本來中低階的價格就偏高了，中低階以後還要改用聯發科
CP值是不是會變更低?

2019-12-13 14:50 發佈

文章關鍵字 Exynos 處理器三星旗艦

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32770分
文章編號：75773410

32770分

2樓

2019-12-13 15:30

BMWCar989 wrote:
知名爆料達人 Ice(恕刪)

三星是營利公司

用別人的晶片也不是啥大事

你不懂電子業.......

相同等級的東西，買比自己生產便宜，又能把自己的產能轉給更高價值的晶片，WHY NOT

加上，1款手機也才9個月~1年的商業壽命

三星隨時可以再推出自己的晶片

三星這種大公司，一定會跟高通繼續合作

Exynos處理器成絕響? 就推Fxynos 新系列就好啦!!!

BMWCar989

BMWCar989
個人積分：232分
文章編號：75773830

232分

樓主

2019-12-13 16:03

最後說的推出新系列Fxynos這個幽默喔，有創意
Fxynos
Gxynos
Hxynos

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：75774376

2900分

4樓

2019-12-13 16:51

myfirstcar wrote:
三星是營利公司用別人(恕刪)

我也認為以商人的角度來看，目前暫時停用自家處理器是有好處的，
首先是長久以來三星處理器總是被拿來與高通比，
而且直到最近為止都難獲勝績，與其繼續拚短期研發燒錢做無用功，
倒不如先把產能拿來生產其他相對獲利高的產品，
處理器的產線可以稍微停下腳步，集中精力來做長期研發，
以求下一世代的三星處理器會有大躍進，直至可以超越高通產品，
對於消費者來說，短期內是看不到三星與高通的針鋒相對，
所以高通在不知可為期多久的無競爭時間內，或許會提高售價，
最終反映到消費者買手機的花費增加，畢竟沒有競爭就沒有折扣。

至於麒麟處理器，老實說沒用過他搭配的產品，
性能數據只有粗淺參考，實際體驗則完全沒有，
不好說是否能夠與高通並駕齊驅，達到制量制價的態勢，
這部分只能靜觀其變。

y20070122

y20070122
個人積分：2301分
文章編號：75774850

2301分

5樓

2019-12-13 17:27

主要問題在於自研核心處理器沒有太大優勢，效能拼不過ARM的授權IP，省電效率也沒比較高，成本算下來也沒比人家便宜，乾脆用別人現成方案，還可以倒打一把其它家的中低階機種。

ninidogs

ninidogs
個人積分：3535分
文章編號：75776648

3535分

6樓

2019-12-13 20:40

BMWCar989 wrote:
知名爆料達人 Ice...(恕刪)

中階A51还是用啊！

Keywalker

Keywalker
個人積分：533分
文章編號：75776804

533分

7樓

2019-12-13 20:56

ninidogs wrote:
中階A51还是用啊！(恕刪)

所以鳥啊，對比A50s提升極小

featheringer

featheringer
個人積分：7470分
文章編號：75779560

7470分

8樓

2019-12-14 6:02

BMWCar989 wrote:
知名爆料達人 Ice...(恕刪)

旗艦的S與Note乃至於A70以上的中高階，都改高通也好…早期高通與三星自家旗艦CPU在跑分上總是互有勝負，但是玩起遊戲來部分高通不會頓的地方三星就會頓…現在的還有沒有這問題我不曉得，畢竟脫離三星CPU與手機遊戲也好幾年了，但改用高通總是省了這個心…畢竟要說三星CPU賣多好嘛，總還是高通的銷量更大，廠商要優化軟體高通更優先也是理所當然
另外Android手機裝GCam這兩年也是個風潮，高通CPU可以用的版本總是出得更多更新也更快…雖然GCam對於現在開始氾濫的QuadBayer CMOS成效就不怎麼樣(夜拍還是GCam好點)，不過想玩的人還是用高通的機子選擇會更多

xoanon

xoanon
個人積分：368分
文章編號：75784940

368分

9樓

2019-12-14 18:33

產能不足是良率不行的官方說法。

業界盛傳三星7奈米良率就五六成，做越多賠越多。

16奈米時靠MS超過一次車，老想如法炮製，7奈米眼下已經落後台積兩年，似乎還在擴大差距中

YS1102

YS1102
個人積分：2083分
文章編號：75785453

2083分

10樓

2019-12-14 19:30

xoanon wrote:
產能不足是良率不行的...(恕刪)

此說最有可能。產能給其他更有利潤的晶片？高通都轉單去台積，哪裡來的“其他更有利潤的晶片”？

還是高通765、765G，三星代工，捧場一下？