請問note10+現在是簽約還是買空機比較划算？

tony2005sa25

tony2005sa25
個人積分：1465分
文章編號：74591563

1465分

樓主

2019-09-07 9:35

遠傳簽約手機好像只需付17000 但月租要1300..有送預購禮看起來好像不錯空機要36900 沒送耳機但不用簽到30個月合約..我目前預付卡每個月大概要花1000 ..這樣是簽約好還是買空機就好呢？簽約送比較多東西但不想綁30個月那麼久...

2019-09-07 9:35 發佈

文章關鍵字 Note10+ 買空機

ss883210

ss883210
個人積分：127分
文章編號：74591936

127分

2樓

2019-09-07 10:13

光是1300*30=39000更不用說其他網內外優惠.預付金等等就已經超過手機空機價36900元了 , 你覺得誰比較划算?

221blackgod

221blackgod
個人積分：111分
文章編號：74592225

111分

3樓

2019-09-07 10:43

重點在於你的口袋有多深，口袋有多深，口袋有多深，很重要，所以說三次

kiuyji02

kiuyji02
個人積分：3189分
文章編號：74592232

3189分

4樓

2019-09-07 10:44

tony2005sa25 wrote:
遠傳簽約手機好像只需...(恕刪)

大大，負擔的起就直接買空機就好了

綁30個月是兩年半，手機保固都沒有那麼長了……

而且大大要想一想，2年半誰知道電信業會有什麼變化？
就像有line出來以後，還有多少人用手機撥電話或傳簡訊？
只會越來越少而已~

而且現在電信業都是攜碼給的優惠比老顧客多，綁兩年半除非常常打市話或手機需要，不然沒有划算可言

Joan3939889

Joan3939889
個人積分：2203分
文章編號：74592243

2203分

5樓

2019-09-07 10:45

tony2005sa25 wrote:
遠傳簽約手機好像只需...(恕刪)

499吃到飽，1399多，1399-499=900多出來的費用x30=27000+16000元手機費=43000元30個月總費用，當然是綁約比較划不來這是行銷的話術手段吶。

jmjmtw

jmjmtw
個人積分：1406分
文章編號：74592276

1406分

6樓

2019-09-07 10:47

ss883210 wrote:
光是1300*30=39000...(恕刪)

好奇怪的邏輯？
樓主如果平時的 "通話" 費用就有1000以上的水準，
這麼能用 1300*30=39000 這樣的算法來判斷是否划算?

打電話不用錢？
上網不用錢？
39000 都是手機的費用？

空巴A380

空巴A380
個人積分：2877分
文章編號：74592475

2877分

7樓

2019-09-07 11:07

tony2005sa25 wrote:
遠傳簽約手機好像只需...(恕刪)

辦99、299吃到飽有送299分鐘通話，超過一分鐘才1塊錢，2699方案也沒送2699分鐘

買空機就好

空巴A380

空巴A380
個人積分：2877分
文章編號：74592483

2877分

8樓

2019-09-07 11:07

jmjmtw wrote:
好奇怪的邏輯？樓主...(恕刪)

299吃到飽送299分鐘
1399送1399分鐘？

tony2005sa25

tony2005sa25
個人積分：1465分
文章編號：74592625

1465分

樓主

2019-09-07 11:22

kiuyji02 wrote:
大大，負擔的起就直接...(恕刪)

那要是簽一年在解約咧？目前問到的是免預繳..網外送1200分不過其實我都是用line童話和室話比較多..

sportsw

sportsw
個人積分：1377分
文章編號：74592667

1377分

10樓

2019-09-07 11:25

tony2005sa25 wrote:
遠傳簽約手機好像只需...(恕刪)

永遠不變的數據。

就是選你用得到的月租費就對了。

不要選1399月租但實際上你可能連499月租贈送分鍾數都用不完。

那也只是多花錢而已。