• 55

NOTE10與10+沒有照片大樓嗎?要來就蓋一下吧(更新有GCamera HDR+)

添個食物磚






再來個耶誕磚




都是用Note10+原廠相機直出
傳IG前簡單裁切一下就好了~~~~
想問有沒有推薦的GCAM版本好用呢?
我用過都是在超廣角就閃退的...
BiiTsai420 wrote:
添個食物磚再來個耶誕...(恕刪)


想請問一下
烤鴨
這是哪一家店啊?

感謝
gramps0922 wrote:
先支援一下3D掃描照...(恕刪)


分享一下~














浪裡白條
立正站好


我也來蓋個樓,是用note10+拍好傳在臉書上,在從臉書抓相片下來,畫質應該有差。


gramps0922 wrote:
分享一下~...(恕刪)


我也來試試原廠夜間模式與Google Camara夜視模式

原廠


Google Camara


原廠100%剪裁


Google Camara100%剪裁


簡短心得
在縮圖上看來,兩者都相當厲害
而Google Camara的照片會更亮眼一些
以我上一支手機Samsung S7 Edge來說
這場景之下拍出來的照片根本不能看

一但把照片放大,兩者的差異就更明顯了
Google Camara不管在白平衡、細節保留度、光線對比的調整都比三星原廠相機強大
而三星原廠拍出來的照片放大檢視時還會有一點銳化過頭的波紋
連帶的散景也不如Google Camara這麼柔順自然
浪裡白條
gramps0922 wrote:
我也來試試原廠夜間模...(恕刪)


超廣角差更多哦,原廠的超廣角真的比較油
而室內低光源拍毛小孩原廠會抹到沒毛(拍人也會這樣)
這一點真的還是比較無解,只能等原廠調整了
GC和原廠差距真的不只一點點而且iso值還差不多
重點來了!原廠在這邊拍糊掉的機率會高出GCamera不少

原廠可點擊放大 F1.5 1/40s ISO500

GC可點擊放大 F1.5 1/40s ISO581
arclen wrote:
超廣角差更多哦,原廠...(恕刪)


google 真的太屌了....
浪裡白條
gramps0922 wrote:
我也來試試原廠夜間模...(恕刪)


Note10+不管自拍還是拍照的取景窗超清楚

可是拍完抹很大,取景窗80分拍完剩30分
babbit0604 wrote:
Note10+不管自...(恕刪)


人臉的強制美肌真的要改,不然就像你說的那樣
  • 55
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)