• 26

s10 9820版本比較好還是 855

原本是想說買一隻水貨855的,製程更好架構也不會太差,但今天看到9820有跑分單核超過5000的分數,比a12還強,未上市這成績應該算很不錯比起855版本3500好很多,我平常使用而已不玩遊戲,但很看重順暢跟省電,哪個版本比較適合呢?
s10 9820版本比較好還是 855
2019-02-22 22:14 發佈
買855就好
至少跑遊戲適合855
跑其他程式速度差不多

sw969239 wrote:
原本是想說買一隻水...(恕刪)


大大,買9820就好了。
855的手機以後都是滿街都有~根本不用去賭沒有保固的高通三星……
想體驗等之後有出萬元出頭的手機再買就好了~

不過小弟可以告訴大大,高通並不會比你想得好多少……
小弟現在除了120hz的電競手機,沒慾望買高通手機~
因為三星手機執行已經很順暢,買了高通也不會飛上天🤣


我不知道這個是不是9820的,如果是就很神奇也很詭異,因為他續航居然贏過製程較先進的Mate 20 pro,是發生什麼事?9820明明就還是落後製程。
今年我覺得9820比較好,單核勝太多了,其他跑分差不多,可惜香港出855比較高,想買台灣s10plus
BenleyJ wrote:
[iframe]ht...(恕刪)


是9820版本沒錯,8奈米的製程居然贏過7奈米製程、電池容量還比較大的mate 20 pro

而且還贏了13%

jay302520 wrote:
是9820版本沒錯...(恕刪)

我就是不敢肯定,因為三星只要出現在這個板永遠就是電池控管最差、最耗電、散熱最差、續航最爛、一定爆炸之類的心得,所以覺得這個結果很獵奇,因為談到續航肯定是華為,他們也引以為傲地說這一點無人能敵,電力控管勝過他牌千百倍,9820 這種落後製程會贏根本是天方夜譚。

jay302520 wrote:
是9820版本沒錯,8奈米的製程居然贏過7奈米製程、電池容量還比較大的mate 20 pro

而且還贏了13%

奈米只不過是個參考值
又不是同一家晶圓代工
否則AMD的RYZEN 2700X 12nm 怎麼會比 INTEL 9900K 14nm還要耗電
性能也沒贏過INTEL
如果是我會選擇有保固的9820
畢竟S855的手機太多了
小米9一隻也不過2999人民幣,約台幣13500
S10 S855去香港買不難
就怕到時無法在台灣4G多頻道聚合波CA
sw969239 wrote:
原本是想說買一隻水...(恕刪)
如果是看效能買手機
這個時間點 S10都還沒開賣 想想看那些測試分數怎來的

等上市後 實際效能測試出來後 要從效能考慮購買手機的參考才會準確

如果還是相信現在這些三星發配手機搞出來的跑分排名 那就去買吧

-------------------

三星上市前的這種洩漏跑分衝排名搞小動作 很久了 結果都是打臉

S8N8的8895 vs S835時
高通S835由三星率先獨賣了三個月 才有其他手機廠開賣S835產品
同為S835
他廠開賣前 三星測試跑分 近乎兩者打平
他廠開賣後 輸給他廠手機效能 被笑稱為對高通[負優化]
8895在效能小輸 顯示大輸

S9N9的9810 vs S845時
上市前半年 CPU簡報效能上代產品兩倍 GPU多強又多強 換算起來強過高通
一上市 不用別廠打臉 自家S9N9用的9810都被S845海放

9820 vs S855 可能還是重演被高通S855海放的悲劇
                              彈幕濃!
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?