schizoaffective disorder wrote:From PTT我...(恕刪) 小弟真佩服事主的回應……2. 誰的手機沒摔過小弟的手機從來沒有摔過!事主的自己的手機摔過,還學習成龍那樣牽扯別人也摔過手機……昨天工程師來表示要送回韓國檢查言下之意應該是會花很多時間我表面立場爆炸已經是客觀事實而且手機本來就不應該爆炸查明爆炸原因則是廠商的責任我要求先賠償再提供手機讓廠商檢查不然光中間鄺日費時的無形成本就已經超過我的損失廠商則能查明原因將是一個雙贏的結局小弟真佩服這種神邏輯……廠商都要求要回去檢查,事主反倒先要錢而且不給錢就不檢查……事主嘴巴上說查明爆炸是廠商責任,但是行為上卻是不給我錢,我就不讓廠商查明爆炸……原來給錢還是比查明真相重要……真好奇事主認為調查真相值多少錢喔😁……這種事就算找消保官,消保官也不可能沒有讓廠商調查就要先給錢……
kiuyji02 wrote:小弟真佩服事主的回...(恕刪) 粉絲們,就是有這種鐵粉,台灣三星才有恃無恐阿明天的預購等著失望吧……事主說:三星說法 https://goo.gl/qQhxFt三星表示國內外不曾發生過同機型爆炸 馬上被打臉國外案例 https://goo.gl/FJvDMt網友分享 https://goo.gl/VYGqeE原廠表示爆炸原因:1電池移位2手機有外力碰撞3手機常充電放電就表明要吃定苦主了,誰敢送測呢?-----------------------------------------8/13更新:事主lwamp在本棟208,212,215樓有現身留言,版友們可去追縱(本棟有些留言會刪掉,樓數會稍微更改,如找不到,就正負5樓內應該能找到)8/15更新關於【原廠表示爆炸原因:1電池移位2手機有外力碰撞3手機常充電放電】此3點是事主引用其他網友,最後遇到的原廠回覆,非三星回覆給此次事主,但事主以此問官方代表,收回去會不會變這種結果,官方代表沒多做回應,沒給明確答覆。此訊息後續請看320樓之後的所有留言,如果留言樓數有變動而找不到(那就是前面幾則被網管刪掉,樓數往前跳了)那你找這個留言的日期時間這篇【2018-08-15 22:39 】,看這篇日期所有之後的,就有後續相關討論答案。---------------------------------------以下圖取自ptt事主:
所以這個人真的真的是要錢嗎自己承認摔過手機 造成手機內部結構不穩定接著再進行夜間不間斷充電 造成電池燃燒鋰電池經過碰撞本來就會不穩定結果最後竟然在失去立場還有廠商決定送回韓國檢測情況下竟然脫口要求要錢要錢要錢請問這是甚麼心態才會說出這種話schizoaffective disorder wrote:From PTT我...(恕刪)
而且這種事就算事主單方面對三星提起損害賠償訴訟,三星也很難輸的。這就像是吃完一碗麵說麵里有蒼蠅,顧客說是廚師放進去要跟餐廳索賠,而餐廳剛好沒有監視器,所以餐廳一定會賠錢?顧客說的一定是對的?在法律上是誰舉證多誰會贏~只是事主都不想花時間送回手機檢查了……還會花一堆時間打官司?進入官司除非和解,不然三星根本不用付一毛錢給事主。這樣也違反事主要錢優先的思維😁……