剛看了新聞科技報導。Note9本來韓國自己本土Note在他們自己國家採用自行開發Exynous系列CPU. 但是這次要在美國與韓國版本要高通換S845。. 其他地區都將採用三星自家開發的Exynous9810 這對很多人期待台版Note9也能出高通S845不太公平喔!Exynous 9810 與 驍龍S845. 你們選誰呢?(性能、消耗電量、耐用、發熱與持續使用的穩定等等)
hoyyk1985 wrote:剛看了新聞科技報導...(恕刪) Note 9韓國與美國版本將採用高通S845處理器……希望這不是真的,要不然本國部份星粉引以為傲且常掛嘴邊……“韓國都跟我們用一樣的cpu耶“如這次韓國用高通S845,台灣用9810這會被打臉了……如果到時真的是這樣,希望台灣三星可不要讓星粉失望了,可要同步引進S845阿。
hoyyk1985 wrote:Exynous 9810 與 驍龍S845.你們選誰呢?...(恕刪) 效能爆表的年代差別就只是根本感覺不出的跑分罷了效能沒有很大差別的前題下哪個溫度低、哪個省電就選哪個這才是實際有感的部份
Leonarka wrote:效能爆表的年代差別就只是根本感覺不出的跑分罷了效能沒有很大差別的前題下哪個溫度低、哪個省電就選哪個這才是實際有感的部份 那為何要買旗艦機?買高通6系列就好了壓對了,三星旗艦好棒棒跑遊戲大概跟s820差多而已追上高通2016的旗艦機惹~~
aoc902001 wrote:9810效能比845...(恕刪) 效能高 越難遇到效能瓶頸所導致的問題三萬買9810只有高通兩年半前S821多核效能能選效能高的S845 當然不會去選9810綁在只能選三星9810的手機 就只能常常遇到效能瓶頸所導致的問題而效能不僅用在 軟體多開長住 網頁多開常駐 背景服務一堆還有遊戲錄影這類須要高效能需求的應用效能越高 問題越少尤其是遊戲這類 不僅要運算效能 也看顯示效能這種低效能需求就遇到效能瓶頸不該出現在旗艦產品上S9 9810真的很悲劇----------如果三星本國真的用S845 其他國家還有用9810就看會有什麼效能差的降價補償了(只是可能)像印尼那個送電視或許就是效能差的補償(未證實 只是可能)沒有的話 未來可能就以銷售差 順勢把N系列砍掉了吧不過手機是每天使用的東西 因為效能差導致不便還是用的順比起那台電視的價值 還要更值錢就看三星粉絲與一般消費者買不買單了