• 13

關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池

關於之前在爆社的貼文,疑似買到SAMSUNG Galaxy Note4 非原廠電池,賣家店長激動回應,要我送去檢驗😏😂隨著時間過去,漫長的等待也有了結果,事實會說話,店長為了封網友的口,只要提出質疑的網友留言下都被他貼上提告妨礙名譽的報案三聯單,全部無法成立,現在我對采昇通訊店長提出了詐欺的報案三聯單,本人有一分證據說一分話,昨天路過采昇通訊正好看到保二總隊刑事警察大隊在搜店扣查假廠電池😂😂
#嚇唬網友亂告一通說「沒家教」也被報案妨礙名譽
#我也跟他一樣附上我的提告三聯單於留言區供大家參觀

也附上掃描QR CODE影片供參考 :

https://youtu.be/N8N5R0i973s
文長以下隨緣看 :😁
最後再附上三星原廠維修中心買的字體比照圖(維修中心買的四顆怎麼用怎麼操用個快兩年也沒看過裂開),傻眼。
寄回廠商回覆:
其實這個商品已經賣很多了,沒有遇到跟您一樣的狀況,目前還是只能跟廠商交涉看看,感謝您
非人為因素保固半年喔,您是被廠商判定為人為因素,所以目前還在交涉中喔
我的回覆:
所以!什麼叫人為因素 也請他們佐證 如何人為可以三顆裂一樣的位置 方向😏
廠商回覆:
您好,我們寄出的時候絕對是沒有裂掉的,這一點可以確定,您的訴求也會轉告知,另外判人為因素的原因是因為,這三顆電池都是由外向內的裂痕,表示是從外部施力向內壓造成,至於是哪種外力方式造成,我們也不清楚,畢竟電池是您在使用的,這些都是用看到的事實狀況去說明,也不會去懷疑是否有刻意的方式,結果如何這兩天廠商就會有回覆,該說的該爭取的,我們都會去爭取,以下附上我們收到電池的時候拍的照片四張,上傳需要一些時間,還請稍後,感謝您
我的回覆:
好沒關係繼續扯外力 在最小的那面扯外力壓,那怎麼不是長先裂而是寬?
我看你們問廠商同時,我也會把你們出貨的電池送三星原廠服務中心檢測,你們所謂的台灣原廠公司貨,為何我從沒買過中文繁體是越南製的!
到時扯到的 我們就來看看 ,並好好檢驗,你們送的是什麼公證單位,最好是原廠製造商SDI
不然就無需跟我扯眼睛的(外力)!
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
關於【采昇通訊】網購之號稱三星原廠台灣公司貨的電池
2018-07-27 19:20 發佈
hendry598 wrote:
關於之前在爆社的貼...(恕刪)

真的要按個讚....

很多不良店家,以為大聲就會贏,這下告人不成,
反成了被告,真的是太療癒了~~~

有注意到網購的二維條碼,條碼內容的邊緣銳利度,
真的不如原廠電池的條碼,算是蠻明顯的瑕疵。

hendry598 wrote:
關於之前在爆社的貼...(恕刪)


hen dry...啥年代了還有SAMSUNG Galaxy Note4 原廠電池!!!
剛買啊為何沒有,三星維修中心我一直都買的到啊


myfirstcar wrote:
hen dry......(恕刪)
謝謝
Chardman wrote:
真的要按個讚......(恕刪)


hendry598 wrote:
謝謝 ...(恕刪)


現在手機都不能換電池
好處就是回原廠更換保證原廠
note4 好用是好用
但也開始有點頓頓的
我也不會在花錢買貴鬆鬆的電池
350元加減用,不要爆炸就好了

還是拿note8順手
cpb0512 wrote:
現在手機都不能換電池...(恕刪)


曾在蝦皮買過sony z3號稱原廠電池
結果只要170$
網購嘛~看看就好
便宜沒好貨是百年不變的宗旨
bboxxxxx wrote:
曾在蝦皮買過sony...(恕刪)

感謝樓主分享這篇,前陣子買到一家有問題的退貨了(好在第一天就有問題,也是說原廠保固半年),後來本也想買這家,看來與其買這仿的,不如買副廠就好

hendry598 wrote:
剛買啊為何沒有,三星...(恕刪)



請問一下~在三星維修中心買的NOTE4電池一顆多少啊??
米莎卡 wrote:
請問一下~在三星維...(恕刪)


維修中心單子寫電池一顆1200元,我在三星智慧館買原廠電池一顆要800元。
只是樓主為什麼要買350元,價差這麼多的?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?