昨從Nokia 1520 WP 轉換新機 A8+ 的" 偽"6吋手機..

derkae
個人積分：36分
文章編號：69027297

36分

樓主

2018-06-22 12:29

2014年買的 Nokia 1520 WP總算告別了(故障了)~

支援少得可憐的WP.真也是轉安卓的時候.

一向喜愛6吋螢幕以上的手機..1520 16:9大螢幕真的是我最滿意所在.

但是...換了Samsung Galaxy A8+ 6吋手機.

這種 18.5:9 螢幕.根本就是5.7吋螢幕的拉長版.

實際觀看廣度差 1520 16:9 6吋螢幕差太多了.還標榜是追劇機!

根本就是"偽"6吋手機..就5.7吋螢幕的拉長版罷了.

怎現在的手機拉長了就標幾吋..那做21：9 (或up)豈不是可更長更大尺寸了

不是後悔~~是失望~~~不是發文礙人財路.而是使用心得覺得不佳~

就功能性是還好~安卓機用Sony一個月過~

（上傳張照片~免得說造假..）

昨從Nokia 1520 WP 轉換新機 A8+ 的" 偽"6吋手機..

2018-06-22 12:29 發佈

文章關鍵字 Nokia 1520 WP 新機 A8+ 的\'\' 偽手機 1520

featheringer

featheringer
個人積分：7455分
文章編號：69027960

7455分

2樓

2018-06-22 13:14

derkae wrote:
2014年買的 Nokia...(恕刪)

其實沒有所謂的"偽"6吋...
如果沒有瀏海，對角線是6吋，那真的就是6吋...當然比例越接近正方形面積越大這是一定的
除非像瀏海這種無法完整利用整片螢幕，否則只是比例問題，廠商玩數字遊戲也不是一天兩天的事
不然要是本身有玩相機的，應該也會說從以前到現在手機都只是"偽"XX萬畫素而已 ^++^

skiiks

skiiks
個人積分：15859分
文章編號：69028028

15859分

3樓

2018-06-22 13:19

derkae wrote:
這種 18.5:9 螢幕.根本就是5.7吋螢幕的拉長版.
實際觀看廣度差 1520 16:9 6吋螢幕差太多了.還標榜是追劇機!

確實如此
因為長寬比例的不同而出現黑邊(不然就是裁切)

這種18.5:9(註)螢幕
除了觀看電影21:9稍有優勢以及滿版軟體使用外
大多以16:9為比例所做出的應用在使用時就打回原形了(左右黑邊)

不過也沒辦法為了手能持握無法往寬邊的方向延伸只能往長邊發展了

註：故意不做成2:1 因為2:1這比例看起來沒什麼稀奇性與話題性
所以做成所謂的18.5:9這種看起來好像很特殊的比例

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彈幕濃！

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32706分
文章編號：69028827

32706分

4樓

2018-06-22 14:02

derkae wrote:
2014年買的 Nokia...(恕刪)

為啥不繼續買Nokia?

myfirstcar

myfirstcar
個人積分：32706分
文章編號：69028891

32706分

5樓

2018-06-22 14:05

derkae wrote:
2014年買的 Nokia...(恕刪)

一向喜愛6吋螢幕以上的手機......2014年買的 Nokia 1520 WP

至2018，有6.44" 小米Max，小米Max2你怎沒去買?

Asus也有6吋螢幕以上的手機，你怎沒去買?

Pery

Pery
個人積分：151分
文章編號：69029030

151分

6樓

2018-06-22 14:14

照你的說法，電視持續製造 4:3 就好了，何必往人體工學和完美比例方向走 ?

商人的確是為了要賺錢(4:3的面板切割與近2:1比例切割，當然是越接近2:1比例的切割對廠商有利)

但科技也不會因為部份人而停駐不前

最可笑的 ... 你要購買手機前沒去玩過、看過實機 ?

上傳了張手機照片，抱怨這種好笑的問題 ???

其心可議幫不了你

Vodafone ~

Pery

Pery
個人積分：151分
文章編號：69029136

151分

7樓

2018-06-22 14:20

skiiks wrote:
確實如此
因為長寬比例的不同而出現黑邊(不然就是裁切)

這種18.5:9(註)螢幕
除了觀看電影21:9稍有優勢以及滿版軟體使用外
大多以16:9為比例所做出的應用在使用時就打回原形了(左右黑邊)

不過也沒辦法為了手能持握無法往寬邊的方向延伸只能往長邊發展了

不單只是如此簡單的思考邏輯

過去CRT 4:3 年代與後來 16:9 過渡時期

訊號於 16:9 上撥放，當時哪個人像與畫面不會被拉寬變胖

現在的狀況卻消失了 ... 時代總是會演進

Vodafone ~

derkae

derkae
個人積分：36分
文章編號：69029813

36分

樓主

2018-06-22 15:02

featheringer wrote:
其實沒有所謂的'偽...(恕刪)

myfirstcar wrote:
一向喜愛6吋螢幕以...(恕刪)

Pery wrote:
照你的說法，電視持...(恕刪)

買用過Sony Xperia XA Ultra (安卓)某款一個星期後給小朋友用.

用意是1520送原廠店換電池.但Sony機用一年過後竟壞了

所以這回想選用韓系大廠的來用..不愛其他品牌

標榜拍照強大手機的大陸品牌也不想用(怕有植什麼後門東東的)

而目前nokia(安卓機)已不再是我喜愛的款式

以螢幕比例來說..16:9我覺得是很棒的黃金比例.

這種18.5:9就是5.7吋拉長型的窄框.

我沒注要到18.5:9和16:9會差異那麼大.

沒什麼心好議的.就是觀看youtube聽歌看影片對螢幕視覺感到"失望“罷了

我在本站的WP版也po過用1520對WP支援差也批評過的

但1520的16:9 觀看youtube聽歌看影片真的不錯.

derkae

derkae
個人積分：36分
文章編號：69029983

36分

樓主

2018-06-22 15:13

Pery wrote:
不單只是如此簡單的...(恕刪)

世代演進當然無法阻擋。但做這種小機的拉長尺寸真的是沒優.

以前4:3演化16:9.對喜愛看影片的人反而沒差

就像現在影廳有IMAX的.根本就是4:3的演化加大的螢幕

怎”寬螢幕“的影廳.變大4:3電視機來的感覺

sds1248005

sds1248005
個人積分：2292分
文章編號：69032336

2292分

10樓

2018-06-22 17:44

我有去比對一下s8+(6.2吋)發現播放16:9影片差不多在5.5~5.6吋之間而已

所以a8(指的是6吋的a8+)播放16:9應該不是5.7吋了，甚至還要小