http://m.eprice.com.tw/mobile/talk/102/5060232/1/rv/samsung-galaxy-s9-64gb-review/
參考手機王照相評測:
日景:XZ2顏色對比度較好,S9相對差,但細節較好
室內:XZ2顏色接近人眼,S9顏色偏藍,但放大較清晰
人像:XZ2顏色較真實,S9較偏白(美肌?)
自拍:XZ2膚色淡點,S9較亮
食物:XZ2顏色鮮豔.對比好,S9偏淡,細節較好
夜景:XZ2對比較好,S9稍過曝,但雜訊少.細節好
高反差:XZ2較模糊,S9明暗處細節保留較好
p00716 wrote:銳利化太過 一堆細節都抹掉 立體感都沒有了
以前三星 常被人說...(恕刪)
蝦子那透光看板 是平面模擬立體感的漸層顏色樣式(廣告叫做藝術字)
在文字內的邊邊 有白色的亮光 營造立體感
三星連那光都抹掉
抹到畫面 光影沒 立體感沒 遠近感沒 紋理沒 一張照片細節帶來的故事性大打折
現在連以往較紅的濃妝豔抹都沒有了.............
連模擬的立體字反光都消失了 (比較箭頭處的看板文字)
極那個口字 蝦那個虫字 這兩部位的模擬反光
沒看到XZ2拍的照片 我會以為那看板大字就是紅色的字
看到XZ2才知道那是平面模擬的立體字.............
之前也拿過鐵軌對照
工字鐵軌的內側陰影
陽光照射的明暗處
鐵軌遠近感
鐵軌上緣與車輪接觸的光滑面面那細緻的生鏽紋理
對比鐵軌內側的鏽蝕與鐵特有片狀剝落
這些形成紋理 在三星照片上 通通看不出來
只看得出來有拍到「鐵軌有生鏽」...........
生鏽的樣子看不出來
常說 三星拍出來的照片沒故事性 就是這樣
紋理細節抹光光
生動立體的雕刻拍成像平面
歷史產生的斑剝鏽蝕與老舊牆面的紋理
拍出來就只能看出來有個痕跡...........
彈幕濃！
內文搜尋
從 APP 打開
X