• 3

其實三星S8是有支援PD的

透過PD封包監聽,其實三星S8是有支援PD協議的,只是僅取用第一組(Profile 1)輸出,而大部分PD充電器/行動電源的第一組輸出都是5V

其實三星S8是有支援PD的
2017-11-20 12:40 發佈
文章關鍵字 三星 S8 PD

港都狼仔 wrote:
透過PD封包監聽,...(恕刪)


激推狼大~~


不過PD的充電頭選擇好少

港都狼仔 wrote:
透過PD封包監聽,其...(恕刪)


可以麻煩樓主解說一下這個影響在哪裡、或是差別在哪裡呢?

用比較好的充電頭/線可以加速充電速度嗎?

PS:最近用好的線充電,有感覺比較快(比官方預估來的快)
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
cutielemon1126 wrote:
激推狼大~~不過PD...(恕刪)


目前也越來越多了,高價的蘋果,中價位的innergie,平價的小米
sportsw wrote:
可以麻煩樓主解說一下...(恕刪)


主要是說明S8也是有在走PD協議,只是很單純取用5V,只有AFC才走9V輸入

用比較低阻抗的線可以把電源端(充電器/行動電源)的電能以更少的損失送到負載端(手機),當然對充電速度有幫助
支援pd很正常
未來趨勢就是pd天下
什麼特規qc將會慢慢被消滅
note7時代就支援pd
且實測還有達到24w充電的真pd快充
現在蘋果除了ipad pro 的29w真pd以外
ip8 x那些都是沒用的15w pd....因為舊版就能使用12w充電
實測兩者大概也只差1-2w沒有太大差別
感謝~~

第二個疑問我了解了!好的線材會有比較好的充電效率。

第一個部分,PD協議主要影響的是某種充電的技術(協定?)麻? 我現在最常聽到就是QC2.0/3.0這樣@@

然後如果是類似QC這樣的充電機制,那麼目前拿S8或N8的手機是不是買到有PD的充電器才就會在充電所需時間快上很多?
(PD產品有再販售?或有普及?價格親民?之類的嗎)

港都狼仔 wrote:
主要是說明S8也是有在走PD協議,只是很單純取用5V,只有AFC才走9V輸入

用比較低阻抗的線可以把電源端(充電器/行動電源)的電能以更少的損失送到負載端(手機),當然對充電速度有幫助
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。

sportsw wrote:
第一個部分,PD協議主要影響的是某種充電的技術(協定?)麻? 我現在最常聽到就是QC2.0/3.0這樣@@

然後如果是類似QC這樣的充電機制,那麼目前拿S8或N8的手機是不是買到有PD的充電器才就會在充電所需時間快上很多?
(PD產品有再販售?或有普及?價格親民?之類的嗎)


三星目前還是以AFC(9V/1.67A)作為自家快充技術,不過從PD封包觀察來看,三星沒有拿掉CC1/CC2,還是有通信(假如拿掉了,就不會擷取到相關的封包),說不定哪一天三星想開,會開始在PD上面開放5V以上的充電

目前三星要充比較快,還是要用支援AFC的充電器,用PD只能以5V進行充電

federer99 wrote:
支援pd很正常未來...(恕刪)


三星封閉PD快充,可能也是為了電池充電安全
看到插頭上寫的AFC了!!

另外有兩個問題想再跟郎大請教一下~~

1.目前可以使用QC系列的充電器,這樣也跟你這邊敘述的一樣有支援QC協定 = 沒封鎖住的意思嗎? 還是AFC本來就跟QC系列協定差不多所以通用。

2.市面上有在賣PD的產品嗎? 然後三星也能用?

港都狼仔 wrote:
三星目前還是以AFC(9V/1.67A)作為自家快充技術,不過從PD封包觀察來看,三星沒有拿掉CC1/CC2,還是有通信(假如拿掉了,就不會擷取到相關的封包),說不定哪一天三星想開,會開始在PD上面開放5V以上的充電

目前三星要充比較快,還是要用支援AFC的充電器,用PD只能以5V進行充電
網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德,眼不見為淨。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?